1: 煮卵 ★ 2026/11/10(火) 12:26:02.16 ID:ri6MOEoQ9国民民主党の玉木雄一郎代表は10日の定例会見で、高市早苗首相肝いりの消費税減税法案の衆議院採決を欠席した石破茂前首相ら4議員を、自民党が党則にもとづき戒告処分としたことへの感想を問われ、「他党のこと」だと断りつつ、「大臣を経験されている方、総理を経験されている方が反対せざるを得ないような内容なんだ、ということが証明されたということではないか」と指摘した。
法案は、6日の衆院本会議で採決が行われ、国民民主を含めすべての野党が反対する中、与党の賛成多数で参院に送られたが、かねて今回の消費税減税に疑問を口にしている石破氏のほか小渕優子元経産相、古川禎久元法相、船田元・元経済企画庁長官が、党の方針に反して採決に参加せず議場を後にした。自民党は9日、4人を党則にもとづく処分で下から2番目に軽い戒告とした。
玉木氏は、直近の世論調査でも政府の説明が不十分との指摘が多いことに触れながら、「必ずしも法案全体に対して、(自民)党内の、国民のみなさんの理解もまだ得られていない法案」だと指摘。衆議院での審議について「確かに審議時間は積み上げられているが、肝心なことを答えてもらっておらず、参議院ではしっかりお示しいただくことは最低限必要」と述べた。
その上で「消費税減税は、言っても『つなぎ』で、つなぎの先の給付付き税額控除だと言われたものが、給付つき税額控除になっていないから、不信感が生じている」とも言及。「高市政権や、高市政権を応援される方が批判していた給付だったが、結局、給付なのかい、と。しかも低所得者の給付しかやらないということになると、減税、税額控除の部分が欠けているのではないかと。ここの部分を説明していただかないと、不信感は消えないのではないか」とも訴えた。
高市首相は6日の衆院財務金融委員会で、給付する場合の対象者について「諸外国並みの(就業者全体の)3割以上」とする方針を、公明党の岡本三成代表との質疑で示した。これまでは、3割に当たる2000万人を「ひとつの参考」としていたが、少数与党の参議院での審議を視野に、公明など一部野党の賛同を得やすくするよう、踏み込んだとの見方もある。
ただ、玉木氏は「『3割』とか『2000万人以上』と言うんだけれど、『2000万1人』じゃだめなので、どういうふうに考えているのかはお示しいただかないと、まともな議論はできないのではないか」と述べ、示されなかった場合「また、(自民党から採決の際)欠席者が出るんじゃないですか」とも語り、政府側に詳細な内容の説明をあらためて要求した。
[日刊スポーツ]
2026/11/10(火) 12:22
https://news.yahoo.co.jp/articles/bc70f4c44c91d6167b320736d797a9eca1f1210e
ネットの声
4: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:28:01.09 ID:z2im6hGa0
乗っかる相手を間違ってるな
いいから榛葉の言うことだけ聞いとけ
いいから榛葉の言うことだけ聞いとけ
8: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:30:26.37 ID:Exqs+FyO0
>>4
いつも政局で下手打つよね
いつも政局で下手打つよね
22: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:32:46.82 ID:z2im6hGa0
>>8
ただまあ、立憲の神輿になるのを拒否したのは大正解だ
ただまあ、立憲の神輿になるのを拒否したのは大正解だ
17: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:31:43.21 ID:ZeN37OKi0
>>4
玉木が超絶無能な石破を高く評価してるようにしか見えないね
玉木が超絶無能な石破を高く評価してるようにしか見えないね
5: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:28:28.19 ID:uolw3aE20
まぁそう言われるわな
7: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:29:41.86 ID:DwMcHxnu0
はやく財源をハッキリさせれば反対派は黙るだろ?
55: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:43:27.84 ID:wniMxctZ0
>>7
そもそも景気対策でやろうとしてるのに
代わりにそのまま他の財政支出を減らしたり
増税するのだとすれば本末転倒なんだけどね。
みらい以外の野党は等しくバラ撒き推進してるから
それでどうして自民批判できるか謎だわ。
そもそも景気対策でやろうとしてるのに
代わりにそのまま他の財政支出を減らしたり
増税するのだとすれば本末転倒なんだけどね。
みらい以外の野党は等しくバラ撒き推進してるから
それでどうして自民批判できるか謎だわ。
9: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:30:28.72 ID:Ua/T+7Xr0
財務省は国民の敵
11: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:30:32.39 ID:MeW11h650
「元総理」という鳩山のせいで権威を失った呼称
12: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:30:47.42 ID:Bb8P+tD90
ん?つまり国民民主党の一律5%引き下げ公約も同じじゃん
13: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:31:11.47 ID:8S/otjD40
反対じゃなく逃亡では?
14: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:31:13.72 ID:dk3qqLEM0
石破に同調ってかなりヤバいことやってるのわからんのかね?
15: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:31:36.84 ID:3QVRz9YL0
局面局面で要点は抑えててバカ国民には媚びないから、やつらには優柔不断に見えるんだろうね
16: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:31:40.97 ID:ZACZgSps0
消費税減税を掲げ選挙を戦ったのに終われば知らんぷり
さすが元民主党
さすが元民主党
18: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:31:52.46 ID:c90qY5tT0
石破と気が合うの?w
21: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:32:07.64 ID:vOm+U/PU0
こいつ、また裏切りか
23: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:33:03.70 ID:wImESqtD0
なんかもう玉木んが何言ってもなあ
25: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:33:18.50 ID:O6I7hnvB0
石破、ドリル、失楽園か⋯(´・ω・`)
26: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:33:26.85 ID:UUNoDKv40
そもそも財源を先に明示しなけりゃ減税出来ないって言うのなら
野党が挙って選挙公約に掲げてた消費税減税や廃止について
財源について言及してた党はあったのかね?
減税の賛成して財源について議論するって言うなら分かるけど
減税自体に反対ってのは反対のための反対にしか見えないんですけど
野党が挙って選挙公約に掲げてた消費税減税や廃止について
財源について言及してた党はあったのかね?
減税の賛成して財源について議論するって言うなら分かるけど
減税自体に反対ってのは反対のための反対にしか見えないんですけど
27: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:33:53.02 ID:aUSl0IHn0
赤字国債に頼らない財源ありまーす、制度もまだ決まってないけどとりあえず全員賛成してくださーいってさすがにね
反対するやつもそりゃいるだろw
反対するやつもそりゃいるだろw
28: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:34:13.10 ID:Ud1AVOjQ0
労働者層がバックの民主系は消費税推進
消費税は外国人や金持ち老人から取れる税だから
消費税が減れば
日本人労働者が増税される恐れがあるから
日本人労働者に増税しないなら福祉を削ることになる
消費税は外国人や金持ち老人から取れる税だから
消費税が減れば
日本人労働者が増税される恐れがあるから
日本人労働者に増税しないなら福祉を削ることになる
30: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:34:21.78 ID:pLGD2AI60
こういうコメントが玉木の絶望的な政治センスの無さを表してるよな(´・ω・`)
31: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:34:22.12 ID:kcyrHKlc0
玉木は政調会長向きなんだよ。政局絡みの発言はセンスなさすぎるもん。
32: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:34:25.96 ID:MeW11h650
玉木はそれを遥かに凌駕する恒久的なバラマキばかりを主張してたのに時限的な減税にケチをつけるとかよくわからんな
35: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:35:57.98 ID:KR4ApI420
棄権だから反対じゃないからセーフw
36: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:36:14.86 ID:wqbDx5z00
嫌なら自民で選挙に出るなよ!
37: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:36:16.06 ID:BZyoxkbZ0
玉木「元総理が反対!」
石破「私は棄権したのであって反対というのはいかがなものか、果たして棄権を反対というのは正しいのか慎重な議論が必要かと思います」
玉木「黙れ」
石破「私は棄権したのであって反対というのはいかがなものか、果たして棄権を反対というのは正しいのか慎重な議論が必要かと思います」
玉木「黙れ」
40: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:36:37.77 ID:vOm+U/PU0
政局の反対側を常に向く風見鶏のタマキン
また榛葉にぶっ叩かれるぞ
また榛葉にぶっ叩かれるぞ
42: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:37:05.99 ID:BKEbrDQ/0
いやその理屈なら、元総理やら大臣やら何人が賛成してるんだよ?と
43: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:37:08.69 ID:sSIwtFYs0
反対じゃなくて退席でしょ
44: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 12:38:42.43 ID:V3xTEtAg0
元総理や元大臣で賛成してる人の方が多くね?
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1794281162/









新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。