「ベビーシッターあまりニーズない」参政・神谷代表の指摘に高市総理が反論「それいいねと言われている」少子化対策めぐり国会で議論

2026.05.12

1: 煮卵 ★ 2026/05/12(火) 09:21:05.06 ID:UE9Nalcz9
　11日の参議院決算委員会で、参政党の神谷宗幣代表が少子化対策の問題を取り上げた。

　神谷代表は15歳未満の人口が45年連続で減少しているとして「この間少子化対策をやっているが、十分に機能しているとは言えないという結果となっている」と指摘した。

　そして「そういった中において政府から出てくる発言がなかなか国民の感情を刺激していて、1つは将来的な配偶者控除というものを見直すんだとニュースに流れておりますし、最近我々の周りですごい話題になっていたのが、官房副長官が『ベビーシッターと家事の支援サービスの利用支援に向け税負担を軽減することを検討する』と発言されて、結構皆さん怒っているんですね。何で怒るかというとこれは国民のニーズに合っていないからですね。『そこを頼んでるわけじゃないんですけど』という声が多いと思います。子育て支援でベビーシッターや家事支援ってあんまりニーズがないんですよ」と主張した。

　さらに「何も我々参政党が働きながら子育てする家庭の支援というものを否定してるわけじゃないんです。それももちろん今までどおり必要だと思います。保育や共働き支援、家事支援サービスということもやればいいと思います。けど一方で、そういった支援ばっかりが目立って、家庭で子育てをもっとしていこうという選択とか、祖父母の方々と同居・近居して多世代で一緒に支えていこうとか、家庭内育児をもっとサポートしていこうとか、そういった選択に税制や社会保険、住宅政策の面で十分なサポートがないということに国民は怒っているんじゃないかなと我々は感じています」と述べた。

　そのうえで「政府としては少子化対策を働きながら子育てをする家庭だけに偏らせるんではなくて、家庭で子育てする選択、多世代で支える選択といったものも同じように尊重し、支援をする方向に転換すべきだと思うが、このアンバランスを是正していただきたいんですが、総理の見解をお聞かせいただきたい」と質問した。

◼「多くの女性たちから『いいね』と言われている」高市総理の見解

　これに対し高市早苗総理は「高市内閣としてはどのような選択をしても不利にならないようにすることが重要だと考えています。例えばこども未来戦略の加速化プランではすべての子ども子育て世帯を対象とする支援の拡充を1つの柱にしています。こども誰でも通園制度の創設、児童手当の拡充、妊婦のための支援給付実施等に取り組んでおります」と述べた。

　続けて「先ほどちょっとベビーシッター、家事支援サービス、ニーズがないんじゃないかという話もありましたけれども、さっきおっしゃったような片働きで家庭内育児をしているご家庭でも、親の体調不良時、自分が病院に行かなきゃいけないときに、子どもを連れてって風邪でもうつったら大変だという時もありますよね。それから家庭内で1人で子育てをしていて、例えば歯の治療に行きたい、美容室に行きたい、いろんな時ってありますよね。そういう時に、一時的に例えば1時間、時間単位でベビーシッターが必要なこともあるかもしれない。
それから自分が本当に体調不良が長く続いた場合に、家事支援サービスも利用したい、そういうケースはあると思うんですよ。だからこれ働いてる方だけに向けたメッセージじゃなくて、誰でもそういったサービスを必要な時に使える。で使った場合に、多少お高いものというイメージがあるけれども、金銭的な負担がそれほど重くなく必要なときに活用できるようにしようということ、これはニーズがないというよりはむしろ多くの女性たちから『それいいね』と私は言われておりますので、これはもう全ての子ども子育て世帯に対して切れ目ない支援をしていくという方針に基づいたものです」と反論した。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/e0d1429dc084adb25913f28cf8a1c6c93214a92c
[ABEMA TIMES]
2026/5/12(火) 8:36

ネットの声

12: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 09:25:23.33 ID:YVQrYJ1h0

>>1　ベビーシッターに金払ってもペイできるだけの稼ぎがある子育て世代の女が日本には少ないってだけでは？

322: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 11:01:09.73 ID:HK36/TJw0

>>12
自分はワーママだけど、狭い日本の家ではシッター使っても家に子どもがいたら仕事に集中できないよ
リビングのダイニングテーブルで仕事してる人も多いんだから
地方の豪邸なら知らんけど都内の田の字形マンションでは厳しい

139: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 09:55:52.46 ID:en1ojpny0

>>1
ベビーシッター賛成派は富裕層と性犯罪者ばかりなんじゃないか？
あと家事支援や代行は高齢者向けサービスとセットで考えろよ、分離で利権増やしたいのか？

202: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 10:19:54.37 ID:fcUh4VSy0

>>1
れいわ支持だけど神谷の言う通りだと思うわ
東京一極集中辞めて田舎で子育てさせれば年寄りに孫の世話手伝わせられるのにな

208: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 10:21:37.95 ID:1QDCrk2h0

>>1

外国人利権だしな
ピーナのメイドなんて家の中に入れたくないわ

215: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 10:25:05.61 ID:I/dq0agm0

>>1
昨日の国会中継見てたけど、要するに、シッター減税はピントがズレてる

そこじゃない感ｗ

参政党は正しいし、よくやってる

219: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 10:25:42.79 ID:lIt5doNb0

>>1
いつまで少子化とかやってんだよ
減るのは確定なんだから
訪れる多死社会へ向けて人が居なくても回る社会を構築していけよ
もちろん国防も含めてな

323: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 11:01:27.69 ID:V/wKxgzh0

>>1
そもそも育児支援は少子化対策じゃあないだろ
こいつらアホなのかな？

469: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 11:56:29.91 ID:vAY2eNVq0

>>1
海外の動画でベビーシッターが赤ちゃんぶん投げたり家の物を漁ってる動画あるだろ
あんなもん頼むべきではない
さらに外国人なんてもってのほか

528: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 12:21:15.39 ID:HbvSvnOl0

>>1
まー実際神谷の言うとおり
ベビーシッターなんて使うのは一部の富裕層しかいないからね

高市は外国人受入とこども家庭庁存続の口実がほしいだけ

697: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 13:29:42.33 ID:ADi9gZhE0

>>1
ベビーシッターを公務員化して派遣すればいい
金持ちからはぼったくり、貧乏家庭はリーズナブルでいい

713: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 13:56:30.24 ID:4ZUtrCMA0

>>1
自宅に他人を入れるのはハードル高いだろう
見ず知らずの他人に命も財産もあずけるわけだし

3: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 09:22:30.12 ID:g8TJ6EMp0

こども家庭庁のニーズは？

5: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 09:23:19.23 ID:ypG/g2h60

見ず知らずの人間に子供預ける文化は日本にないだろ

23: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 09:28:20.46 ID:vYS8CxSr0

>>5
絶対イタズラされるしな
あと家の物パクられる

143: 名無しどんぶらこ 2026/05/12(火) 09:57:49.96 ID:CMPva/8K0

>>5
これ。資格化して一定のqualityを担保しないと利用しない。
あとはほんとに預けて仕事する前提はあかん。
育児の息抜きに利用する程度を想定するなら賛成だけど専業主婦やめさせて働かせる思想は終わってる。
子どもの愛着形成に影響でるし生物学的にもあかんやろ。
たかいちには期待してたけどがっかり。