1: 少考さん ★ 2026/05/05(火) 08:56:40.86 ID:P7vQqAIj9「改憲反対」訴え、国会前デモに集う人たち 憲法を守るのは誰なのか:朝日新聞
2026年5月5日 8時00分 有料記事
棚橋咲月
4月8日夜、国会議事堂前。
暗がりに光の波が揺れる歩道に、塩田潤さん(34)は立っていた。
「SEALDs(シールズ) KANSAI」(自由と民主主義のための関西学生緊急行動)の元メンバー。この日、友人に誘われて国会前を訪れた。
「こんなに人が集まるんだ」。道を埋め尽くすほどの人々に、塩田さんは驚いた。ばったり会った別の友人は「10年ぶりに来たわ」とあたりを見渡した。
10年前はSEALDsなどのグループが中心的に運動を展開した。「でも、今はイシュー(論点)を中心に個人が立ち上がっている」。塩田さんの目には、そう映った。
◇
戦後日本では、安全保障政策の重大な分岐点を前にするたび、護憲の訴えが国会前でわき起こった。その国会前で今、「戦争反対」「改憲反対」の声が高まっている。
毎日が「不安」
同じ8日夜。都内の男子大学生(22)は「憲法守れ」と声を上げていた。「毎日が『不安』なんです」。男性はそう口にする。
米国はイラン攻撃に踏み切り、トランプ大統領は日本に「貢献」を要求。高市早苗政権は一時、自衛隊のホルムズ海峡派遣を検討した。男性は「戦争が近づいている」と感じた。
ただ、周りとは温度差がある。バイト先の同僚は「高市さんの何が悪いの?」「女性のために頑張っているんでしょ」といった反応だ。
曽祖父は太平洋戦争中、従軍…
残り874文字
https://www.asahi.com/articles/ASV5121DSV51UTIL00FM.html
ネットの声
支持してるのが共産党とかだろ?
そんなに反対なら選挙行けよ
憲法改正してダメならまたかえればいい
挑戦すらしないとか
憲法改正するかどうかは国民投票で決めるのに、まるで内閣が勝手に改正するかの様なデモっておかしいよな。
憲法以前に法律も守らず、辺野古で高校生や警備員を死に追いやったのは誰か考えろカスパヨ
時代遅れのロートル
左翼にしっかり洗脳されちゃった哀れな集まり…
だから憲法96条を守ろうとしているんだろうが
あさひが今まで中国に対して、あらゆる中国擁護、日本叩きを
行ってきたことの結果。
国民の大勢が反対なら制度上改憲されんよ
政治家に物申す必要もない
憲法より日本人と日本国を守ることが重要なんだわ
目的と手段を取り違えるもしくは意図して違えてるコイツらはクソだわな
知っていますか
この新聞社は戦時中は大本営発表を垂れ流し戦争礼賛をしていました
時代でいちいち変えてたらアホが政権取った時にアホな憲法になってしまう
今のままで何も困ってないのに変えなきゃならん理由があるなら教えてくれや
第九十九條
天皇又は攝政及び國務大臣、國會議員、裁判󠄁官その他の公󠄁務員は、この憲󠄁法を尊󠄁重し擁護する義務を負ふ。
なので、憲法改正するとしても皇室、閣僚、国会議員、裁判官、公務員以外からの発議である必要がある。ところが改正については
第九十六條
この憲󠄁法の改正は、各議院の總議員の三分󠄁の二以上の贊成󠄁で、國會が、これを發議し、國民に提案してその承認󠄁を經なければならない。この承認󠄁には、特別の國民投票又は國會の定める選󠄁擧の際行はれる投票において、その過󠄁半󠄁數の贊成󠄁を必要󠄁とする。
憲󠄁法改正について前󠄁項の承認󠄁を經たときは、天皇は、國民の名で、この憲󠄁法と一體を成󠄁すものとして、直ちにこれを公󠄁布する。
つまるところ、日本国憲法は改正不可能な仕組みとなってる。なにせ憲法改正に賛成した時点で99条に反する訳だから絶対に発議されない
99条はルールを改正する手続き(96条)を遵守しなければならない、という意味でその上で改正を行うことはなんら問題はない
要約:第96条は「ルールを変える手順」、第99条は「ルールを変えるまでは守れ」という異なる目的を持つため、矛盾ではなく、立憲主義の枠内での憲法改正手続きとして共存しています。
最終的に国民投票で決定されるの知らないだろw
悪夢の民主党政権を作り出したのは国民投票ですよw
民主主義の否定かよw
共産主義者かい?
変えて困る理由があるのか?
ないなら変えてもいいじゃん
雑に扱われるだけやろ
少しは考えようね!
今すぐ変えられると思ってるのか?
面白いな
9条2項の戦力不保持と交戦権放棄は非現実的。
紛争解決手段としての戦争放棄だけ永久条項として残せば、あとは事態対処法の問題。
改憲反対で一括りにするのはアタオカ
国民投票まで至っても、過半数与えなければ良いだけ。
デモ、抗議、怒り泣き喚き、暴れるよりは、護憲政党が与党になれるよう、地道にビラ配っとけ。
ほんと、国民投票を忘れてる(知らない?)人が多すぎるんだよなあ
国会に出来ることは改憲の発議だけなのに「勝手に変えるな」とか意味不明
それで自民圧勝だからな
選挙結果を無視かよ
具体的に何をどうするか誰もわかってなかったけどなw
実際は改憲賛成してる人のほうが多いのになぜかそっち側の意見はほとんど記事にならない不思議
こういうのも偏向報道のひとつだよね
そもそも選挙など 民主主義は 必要ない。
国民生活に迷惑なデモは害悪でしかない。
軍隊でもなく交戦権もないことにより捕虜の扱いを定めたジュネーブ条約が適用される法的根拠がない。
自衛官を守るためにも2項は削除、自衛隊明記は必要。
だから、選挙がある。
国益よりも思想を 押し付ける左翼には うんざりだ。
都合が悪ければ盾にして軍事作戦へは不参加にできる
現状のままのザル法の方が都合がいい
憲法の本質の破壊者だよこいつらは
今の憲法を平和憲法というのなら、それを強化する方向性で改憲案出そうとしないこと。
解釈改憲が一番危険だと言って、厳密な条文を提案すればいいのに、それをしない。
必要あるの?
必要あるかどうかは国民が判断するだけ。
サヨクはサヨクなりに理想の憲法提案すればいいだけなのに
なぜ今の憲法にこだわるのかがわからん
だって自衛隊は合憲だから
今のままで問題無い
ちなみに自衛隊を違憲と言ってるのは自民党改憲派だけな
共産党ですら合憲と言っている
適当なこと言うな。
自衛隊は違憲、段階的な解消を目指すのが共産党。
自衛隊は違憲、非武装組織への改編を目指すのが社民党。
憲法は9条だけじゃないでしょ
たとえば、首相の解散権をもっと制限するとか
引用元: https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1777939000/








新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。