石破前総理自衛隊が「軍隊じゃないはまやかし」”戦力不保持”規定『憲法9条2項』削除を主張

1: しんちゃん(茸) [US] 2026/05/05(火) 07:26:17.36 ID:OuxyDkDN0● BE:582792952-PLT(13000)
https://www.fnn.jp/articles/-/1039974

「戦争の放棄・戦力の不保持」を規定した憲法9条。

高市総理が憲法改正に意欲を示す中、憲法記念日の5月3日には「9条改正反対」を訴えるデモが全国で開かれた。

一方で、憲法改正を訴える集会も開かれる中で、「newsランナー」は、石破前総理に単独インタビュー。

語られたのは、自衛隊が「軍隊じゃないはまやかし。削除しないと安全保障の議論は絶対まともにならない」ということ。

憲法9条2項の削除を主張しつつ、「9条1項で国際紛争、領土をめぐる武力を用いた争いはやりませんと明示している。だから1項を残している限り、心配している事態にはならない」と述べた。

■5月3日は憲法記念日　憲法改正に強い意欲を示す高市総理
昭和天皇の勅語：朕は国民とともに、全力を挙げ、自由と平和とを愛する、文化国家を建設するように努めたい。

1946年に公布された日本国憲法は、今から79年前の1947年5月3日に施行された。

国民主権、基本的人権の尊重、戦争の放棄が「三大原則」。

改正するには、衆参両院でそれぞれ3分の2以上の賛成、さらに国民投票で過半数の賛成を得る必要があり、これまで79年間、1度も改正されていない。

しかし3日、改憲派の集会にビデオメッセージを寄せた高市総理は、国際情勢や安全保障環境の変化などを挙げ、憲法改正に強い意欲を示した。

高市早苗総理：時代の要請に合わせて、本来、定期的な更新が図られるべきです。

5月3日は憲法記念日
この記事の画像（8枚）

■憲法9条の改正　“自衛隊の在り方”をどうするのか
中でも注目されるのが、「憲法9条」の改正だ。

憲法9条は、1項に「戦争の放棄」、2項に「陸海空軍その他の戦力を持たない」ことを定めている。

トランプ大統領による、ホルムズ海峡への派遣要求を高市総理が、“9条の制約”を理由に見送ったことから、その存在感が増しているのだ。

一方で、長年議論になってきたのが“自衛隊の在り方”だ。

9条2項で「戦力は持たない」とうたっていることから、自衛隊は、「戦力」ではなく、「必要最小限度の実力組織」とされている。

これに対し自民党は、現在の条文は維持した上で、“自衛隊を明記”すべきだと主張。

さらに連立与党の日本維新の会は、「2項の削除」を主張しているが、一部の野党からは反発の声も出ている。

共産党山添拓参院議員：9条を変えようなどというのは、もってのほかではありませんか。
高市早苗総理：憲法改正について、検討したり主張することは制約されておりません。

ネットの声

5: ミルミルファミリー(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:30:06.11 ID:IaCQgV4z0

総理に時に言えば良かったね

29: 黄色いゾウ(千葉県) [US] 2026/05/05(火) 07:48:31.55 ID:rdsacmGC0

>>5
ほんそれ

51: アマリン(東京都) [US] 2026/05/05(火) 08:26:56.57 ID:iLO2Gmy+0

>>5
選挙負けまくったからな
その尻拭いてもらった高市を後ろから撃つというクソさ

6: 星犬ハピとラキ(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:31:56.62 ID:d0bjSLbx0

はよ日本基督教団についてのコメントをお願い

7: あかでんジャー(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:32:00.67 ID:Chog/nzy0

自民党のぱよぱよちーんだけど安全保障のことだけはまとものんだよな

9: おばこ娘(東京都) [FR] 2026/05/05(火) 07:33:03.83 ID:VbSFrvnf0

今のままだと憲法６６条に基づく総理大臣親衛隊だしな
人民解放軍が中国共産党親衛隊であるのと同じ

11: さかサイくん(静岡県) [US] 2026/05/05(火) 07:34:50.22 ID:AFEmqsD90

石破辞めるなってた皆さんに感想聞きたい

12: なるこちゃん(茸) [CA] 2026/05/05(火) 07:35:07.66 ID:F8e/mCya0

総理大臣の時に何やってたの？

14: カールおじさん(岩手県) [GB] 2026/05/05(火) 07:37:08.57 ID:pZenpQ5D0

>>12
おにぎりのグチャ食い

32: アイちゃん(みょ) [US] 2026/05/05(火) 07:54:45.56 ID:hNHuKfIU0

>>12
評論家

13: にっきーくん(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:35:53.62 ID:GczCfvk+0

言うてることはその通りだがお前できてないがな改憲アレルギーが強い日本人には一回改憲する実績が必要だからまずは自衛隊明記をしたのち削除の流れやと思うんだな

22: にっきーくん(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:41:10.09 ID:zP9OaLmh0

>>13
流石にあの任期じゃ誰もできねえよ
こういう池沼たまにいるけどどういう経緯を辿ればお前みたいな池沼が誕生するんだろう

42: 戸越銀次郎(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 08:09:39.98 ID:w5sD5ZHQ0

>>22
まるで他人のせいで任期が短かったかのような言い分
任期が短かったのは、石破が不人気すぎて選挙に負けまくったからだろ

18: にっきーくん(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:39:39.93 ID:zP9OaLmh0

これはマジでそうだよね
国民民主も同じこと言ってるし

19: ことみちゃん(光) [GB] 2026/05/05(火) 07:40:08.38 ID:pw114pPY0

パヨク
「石破を見習え」

20: アンクル窓(東京都) [US] 2026/05/05(火) 07:41:06.87 ID:9AZ6a++J0

石破総理に帰ってきてもらったらパさんももちろん改憲賛成するんだよ…？

23: カンクン(兵庫県) [US] 2026/05/05(火) 07:43:35.45 ID:yHDXJ5IV0

総理大臣だと、立法府ではなく行政府になるので、
憲法を守って政治を行う立場になる

憲法改正の発議は内閣ではなく、国会（両議院）の権限で、
総理大臣はちょっと口出しにくい
これは高市総理も同じで、首相就任後はあまり強い発言はしていない
退任したらまた発言するようになるだろう

27: にっきーくん(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:45:11.93 ID:zP9OaLmh0

>>23
なるほどね
ためになったわ
国会で議論が活発化しないとできないのか

30: カンクン(兵庫県) [US] 2026/05/05(火) 07:53:20.22 ID:yHDXJ5IV0

>>27
自民党大会で党の総裁として「機は熟した」とか言ってるでしょ
自民党などに改憲の議論を促進するように促す程度が限界
実際の議論は衆議院や参議院が行う
最後は国民投票

ちなみに反対派が国会（両議院）での発議に猛反対してるのは、
国民投票まで行ったらまず勝ち目がないから
両議院でそれぞれ2/3という「特別多数」が取れる時、
国民世論の賛成は過半数くらいは通常超えてるから、そのまま国民投票も通ってしまう可能性が高い
発議に賛成した2/3の政党も、国民投票では賛成票を入れるように国民に働きかけるだろうし

24: ちかまる(ジパング) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:44:15.27 ID:zuUuJ9y30

国民の絶大な信任を得た現総理が進めるんだから
国民から拒絶されたゴミが口挟まないでくれ

25: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:44:41.20 ID:0qumHOcm0

違憲って自白してる

31: チカパパ(愛知県) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:54:01.39 ID:cgt/wJPc0

石破を持ち上げてたパヨクどうすんのこれw？

33: カールおじさん(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:56:08.40 ID:3TLLjGqR0

高市さんを叩ければ何でも良いんだな

35: かほピョン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 07:57:56.91 ID:u3JQ1fX30

自衛隊は外国に対して攻撃を行うことはできないし、日本の領土領空が侵犯された時に自衛の攻撃行為が許可されています。

他国の軍拡に伴い軍拡した・する必要があるだけで、

> 自衛隊は「戦力」ではなく、「必要最小限度の実力組織」とされている。

「必要最小限度の実力組織」であることには変わりないのでは。

改憲の必要ありますか？

36: ブラット君(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 08:00:11.00 ID:1wwocx1t0

この人は、前に人が居ないと喋れないのかね

39: ピモピモ(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 08:04:40.38 ID:AmtMqJIV0

世の中には複数の石破がいるようだ
ホラーだな

43: あいピー(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 08:15:09.91 ID:S6q3njIg0

名称が軍隊だろうと自衛隊だろうと中身が変わらないのだから大した問題ではない
現実に戦争になったとき、なりそうなときに足かせにならないための法整備が最優先課題

45: ポポル(茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 08:16:48.82 ID:PEKtCrIX0

まともな感覚だろ
自衛隊はどう見ても戦力だし国の軍隊
詭弁はいらない

50: ミーコロン(庭) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 08:26:15.99 ID:6IvAxeNN0

ん？これに関してはまともなこと言ってるように見えるが気のせいか？

52: らふたん ◆uGdyo35TFRm4 (茸) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 08:27:07.59 ID:giMTgu+p0 BE:337319582-2BP(3000)

まやかしって言うけど国防軍と言い換えると
改憲反対勢力がうるさいからだろ
自衛隊明記だけで「戦争反対！」とか言ってる連中なんだから

54: ぽえみ(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 08:30:08.73 ID:yN2nrYcn0

清々しいまでの保守しぐさ

55: オノデンボーヤ(SB-iPhone) [CL] 2026/05/05(火) 08:30:57.30 ID:2TRGe+ai0

石破もパヨクに殴られるのか？ww

58: ナミー(みかか) [ﾆﾀﾞ] 2026/05/05(火) 08:33:17.53 ID:wivsnHhi0

他国から見たら事実上軍隊なのに、「軍隊じゃない」って言ってる方が不誠実な気がするが…パヨは他国にとって不誠実な日本の方が良いって判断だろうか

66: よむよむくん(長野県) [GB] 2026/05/05(火) 08:40:59.24 ID:tRK6lkn70

>>58
英語表記では軍隊なので
言葉遊びで自衛隊は軍隊ではないというのは不誠実

引用元: https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1777933577/