1: 少考さん ★ 2025/05/17(土) 22:29:18.89 ID:Il0mk/ix9
竹中平蔵「低所得者に減税しても効果は薄い」財務省より厚労省にデモした方がよっぽど社会のため!国民全体が被害者だ – みんかぶ(マガジン)
https://mag.minkabu.jp/politics-economy/33108/ 竹中 平蔵 2025.05.17
パーキンソン病専門の有料老人ホームを運営する東証プライム上場の「サンウェルズ」(本社・金沢市)が総額28億円超の不正請求を特別調査委員会に認定された。有料老人ホーム「医心館」を展開する「アンビスホールディングス」(東京都中央区)についても、共同通信は3月23日配信した独自記事で「複数のホームで、併設の訪問看護ステーションが入居者への訪問について実際とは異なる記録を作り、不正に診療報酬を請求していたとみられることが23日、内部文書や複数の元社員の証言で分かった」と報じている。膨れ上がる社会保障費に大きな無駄があるのではないか。経済学者の竹中平蔵氏は抜本的な改革を訴える。「今そのタイミングにきている」。一体どういうことなのかーー。
目次
1.海外では社会保険料を質的に税金の一つとして捉えている
2.財務省より厚労省にデモした方がよっぽど社会のため
3.介護業界の大手企業で不正請求
4.私たち国民全体が被害者となっている
5.官僚が一緒になって”村”を守る
6.社会保険料を支払う国民に対して欺き続けることに
海外では社会保険料を質的に税金の一つとして捉えている
政治の場やSNSでは減税の議論が盛んです。しかしわれわれが本当に議論しなくてはいけないのは減税ではなく、社会保障負担を減らすことです。実は多くの国民、特に中間層や低所得者層の家計を圧迫しているのは税金よりも社会保険料です。皆さんも毎月の給与明細を見て、社会保険料の高さに驚いたことがあるのではないでしょうか。
日本の社会保険料負担はGDP比で過去30年間に2倍にまで膨れ上がっています。所得に対する社会保険料の割合が増え続ける一方で、税金の割合は横ばいか微減しているため、これは実質的な「ステルス増税」と言えるでしょう。社会保険料を隠れ蓑にし、日本政府は増税という言葉を使わずに国民の負担を高めてきたのです。実際問題、海外では社会保険料のことを「social security tax」と呼んでおり、実質的に税金の一つとして捉えています。
特に低所得者層にとっては、課税対象となる所得が社会保険料によって大きく圧迫され、可処分所得が減少しています。これは経済活動を停滞させる要因にもなっています。本当に困窮している人々を支援するためには、社会保険料の問題にもっと目を向けるべきだと考えています。逆にいうと、低所得者層は税金を多く払っていないため減税してもその効果は薄いのです。
社会保険料は保険の哲学的な概念からもいい加減なものになっており、抜本的改革が必要です。
財務省より厚労省にデモした方がよっぽど社会のため
(略)
※全文はソースで。
ネットの声
10: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:32:49.95 ID:8+806mCF0
>>1
社会保険料引き上げさせてるのは宮沢洋一
つまり財務省なんだよねぇ
63: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 23:00:15.81 ID:boDaIoD50
>>1
これは正論だが最も問題なのは「国民年金」
「国民年金」とは収入に関係なく年間20万円の税金(消費税8%換算で250万円分の消費)を課せられている「人頭税」だ
イギリスなんて国民年金の支払いは全て税金で全て賄われているので支払う必要なんてないし同額の国民年金を貰える
一定の年齢に達したら国民全員が貰えるんだから税金で負担して当たり前の話だよなあ?
サラリーマンの「厚生年金」の支払いはともかくとして、なんで「国民年金」なんて名目で「人頭税」を課してるの?
72: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 23:05:38.29 ID:xmscUS2c0
>>1
お前のせいだろ
84: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 23:13:17.28 ID:c4Hdgx8Z0
>>1
社会の為にお前がやれ
237: 名無しさん@恐縮です 2025/05/18(日) 09:39:12.71 ID:NTCtev4b0
>>1
お前が撒いたタネだろうがボケ!
303: 名無しさん@恐縮です 2025/05/19(月) 02:33:20.50 ID:t44kk3yX0
>>1
日本を駄目にした奴が今更いちいちしゃしゃり出てくるなよ。猛反省しろや
2: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:29:53.68 ID:i/U7JJNW0
弱肉強食論者こえー
4: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:30:23.72 ID:72ZceLFS0
低所得者対策なんて手間だけかかんのよ
5: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:30:49.61 ID:gW9DZu3H0
竹中平蔵が言ってるんだから
その反対が正しい
7: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:31:16.92 ID:UuIYSGV70
中抜き禁止法を作れ
11: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:33:23.88 ID:7fbChQaN0
社会保障へらそうぜみたいな事言ってるやつがサヨクとかなんもわかってなくて笑える
12: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:33:28.60 ID:Wf8fNiLn0
お前のとこで「ピンはねやめろ」ってデモやった方が効果的だろw
15: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:34:13.59 ID:1D6PJ0DZ0
効果って何の効果? 社会的な経済効果ならその通りかもしれないけど
低所得層ならちょっとの減税でもそれなりに助かるっていう意味ではいいんじゃないの
17: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:34:50.30 ID:kaUJotqG0
この人何かしたいの?
政治家になりたいなら国会議員になりなさいよ
21: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:37:39.67 ID:UTCwhK3d0
>>17
政治家経験済みだからフィクサーになりたい
20: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:36:33.85 ID:OW1VMjZa0
コイツが言う効果とやらがそもそも・・・
24: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:39:18.32 ID:ndN31YNm0
低所得者はそもそも税金ほとんど払ってないからな
所得税や社会保険料の累進性を高くしたほうがいい
低所得者はゼロ、高所得者は70%まで
88: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 23:15:24.33 ID:EVnYQqtQ0
>>24
ただし高額所得者〜富裕層に成れば成るほど、有価証券や貴金属類を保有する量、パーセンテージが高まるから累進課税の効果が限定的と成らざるを得ない
金融課税をMISHA除いて30%くらいにしたら良いかもしれない
156: 名無しさん@恐縮です 2025/05/18(日) 00:40:24.73 ID:ybvigQMs0
>>88
滑ってるぞ
27: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:41:37.20 ID:530buDWb0
いやいや、国民はお前の被害者だろ
28: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:41:54.91 ID:eZafzni+0
今度は厚労省案件で金儲けか?
コイツはとことんクズだなw
30: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:42:09.45 ID:aEuFSS2d0
財務省デモが正しかったのかww
32: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:42:31.89 ID:q45NhAKs0
アメリカコンプレックス略してアメコン
34: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:43:29.33 ID:56C26Utd0
低所得者みたいなやらない言い訳探しすんなよ
38: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:45:32.74 ID:J8b0+H4x0
これは実際そう
消費税減税したとこで微々たるもんやぞ
社会保険料を税金に認定するのと、減税とセットで医療費の見直しやるべき
54: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:51:44.36 ID:TRPlpUKJ0
>>38
違うぞ。
まだ騙されてるのかよ。
消費税は売上税。
大多数の中小企業が給与など経費を引く前に売上の10%強奪。ピンハネ金だ。
消費者個人が払ってる訳ではない。
企業は給与の原資となる売上から消費税を持っていかれるから給与を上げられない。
財務省のせいで労働者大損。
64: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 23:00:33.99 ID:e86OzwWx0
>>54
消費税は売上税じゃない
39: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:45:43.94 ID:wpgAoU3p0
弱者救済や格差是正を経済効果の視点で語る事自体がアホだろ
43: 名無しさん@恐縮です 2025/05/17(土) 22:47:01.45 ID:VE+0UH850
財務省へのデモが効いてるそうです
285: 名無しさん@恐縮です 2025/05/18(日) 16:06:59.03 ID:XCaIr6mp0
こいつの言ってるとこの反対が正しいんだろ
ずっと間違えた事してたんだからな
288: 名無しさん@恐縮です 2025/05/18(日) 17:52:49.34 ID:bgCxNvDS0
なるほど竹中のような高所得者に増税する方が効果は高いってことか
290: 名無しさん@恐縮です 2025/05/18(日) 17:56:24.72 ID:PCPHGjeE0
こいつは低所得者をとことん追い詰めないと気がすまないみたいやな
311: 警備員[Lv.7][芽] 2025/05/19(月) 08:09:09.27 ID:LJ2nr+So0
178万円にするだけだろ
簡単すぎる
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747488558/
新規のコメント受付けにつきましては、現在休止させて頂いております。ご不便おかけし申し訳ございません。