豊田真由子、高校無償化に「貧乏で公立通ってる家には11万円。金持ちで私立通ってる家に45万円」

1: 名無しさん＠涙目です。(みょ) (６段) [BR] 2025/02/27(木) 05:32:55.06 ID:IGa1drNP0● BE:827565401-2BP(2000)

豊田真由子氏　高校無償化に疑問「お金持ち世帯に私立高45万支援は必要？」専門家は授業料値上げ確実視
https://news.yahoo.co.jp/articles/89e0fc5736190f068df69caa833d4283f308d263
　元衆院議員の豊田真由子氏（50）が26日、MBSテレビ「よんチャンTV」（月～金曜後３・40）に出演し、維新と与党が急速に進める高校授業料無償化について疑問の声を上げた。
　豊田氏は自身の信条として「政策の妥当性というのはけっこう大事と思っている」と語る。それに照らし合わせて高校無償化について考えた場合「めちゃめちゃお金持ちの人にやる必要はあるのか？年収400万の人にとっての45万と、年収4000万円の人にとっての45万は全然違う」と指摘。26年度からの導入を目指す私立高生への支給45万7000円について所得制限を撤廃することに疑問を投げかけた。「一緒くたにしないほうがいい。本当に困っている人にどこまでのラインで、どういう手当をということは考えるべき。これ公費なんで。公費を配るということの意味をもうちょっと考えて作るべきだと思う」と、さらに言葉を重ねた。
　また「私立って１学年目で100万くらいかかる場合もある」と、実際問題として45万円強の支援で本当に私立に行けるのかどうかについても疑問符をつけた。「そしたら本当に年収の低い人は行けない。結局そういう家庭の子は11万円しかもらえないし、ずーっと私立に行ってるお金持ちの子は45万もらってラッキーとなる」と格差はむしろ広がる可能性も指摘した。
　さらに、現在問題点として上がっているのが、私立の授業料値上げについて。番組で共演していた教育アドバイザーの清水章弘氏は「いろいろな学校に取材している最中ですが、ぼくの予想では授業料を上げてくる」と、学生に支援金が出ることでより高い教育環境の整備を考えている学校が多いことも紹介。教育機会の均等化にはさまざまな障壁があるという考えを示した。

ネットの声

5: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.0][新芽](東京都) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/27(木) 05:50:09.93 ID:ZWyhNwUO0

維新は私立高校からどんだけ援助受けてんだって話

44: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.34](みょ) [US] 2025/02/27(木) 06:26:44.73 ID:bahdpSE70

>>5
むしろ、公立高校を潰して、それを売り払うのが目的。
大阪だけでやるんなら別に構わんが、全国の公立が潰れるから、もうデタラメだよあいつら。

7: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.0][新芽](東京都) [US] 2025/02/27(木) 05:57:22.51 ID:3aYQUth/0

まあたくさん税金払ってるんだから還元。
たくさんとって私学に行かせて還元
得したにさせる

8: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.5][新芽](ジパング) [US] 2025/02/27(木) 05:58:18.09 ID:on8dt7u10

私立45万出るからって貧乏人が私立選ぶと授業料以外の諸費用が別途高額だから自重しとけ

9: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.67](みかか) [CH] 2025/02/27(木) 05:59:51.92 ID:AqUqrjB30

>>8
だから私立無償化は意味ない上に無駄に税金が掛かるのを指してるんだよ
分からんのか

11: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.5][新芽](ジパング) [US] 2025/02/27(木) 06:01:57.47 ID:on8dt7u10

>>9
都立高は今年大幅に倍率が下がった
貧乏人が私立受けた証

15: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.67](みかか) [CH] 2025/02/27(木) 06:03:36.01 ID:AqUqrjB30

>>11
東京はもともと私立が強いんだよ
金持ってるやつが多いのと高校がたくさんあるから
少子化で子供の数も減ってるんだから倍率なんてどんどん下がるわ

20: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.5][新芽](ジパング) [US] 2025/02/27(木) 06:05:42.23 ID:on8dt7u10

>>15
今までとは違う下がり方
例えば旧6学区最強の小松川でさえ全入に近い

24: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.67](みかか) [CH] 2025/02/27(木) 06:07:16.73 ID:AqUqrjB30

>>20
だから子供がいねえんだよ…
それが実感できるレベルになってきたということ

27: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.5][新芽](ジパング) [US] 2025/02/27(木) 06:09:25.70 ID:on8dt7u10

>>24
私立の無償化で選択肢が増えたからです
東京は田舎と少子化の状況がまだ違うんで

18: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.20](神奈川県) [US] 2025/02/27(木) 06:04:42.17 ID:Q2qm1ZjD0

年収の壁は維持したほうがよかったの？

22: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.28](長野県) [US] 2025/02/27(木) 06:06:10.61 ID:PNLrrYv60

出産費用の補助金も上げたら速攻でその分値上げされてたよな。まず公立で調整してからでないとただチューチューされてるだけにしか見えないわ

23: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.0][新芽](三重県) [US] 2025/02/27(木) 06:06:52.49 ID:V0AgNQIV0

金持ち中国人が通う私立の学費を日本人の税金で負担
政権交代してトランプみたいにぜーんぶ廃止にするしかない

25: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.0][新芽](愛媛県) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/27(木) 06:07:23.79 ID:wyF6n9KH0

金をやって苦労を取り上げるんだからぐうだらになっていくだけ、こんな政策ばかりだろ

26: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.67](みかか) [CH] 2025/02/27(木) 06:08:24.36 ID:AqUqrjB30

マシで無駄な事やったよな
維新も利権者側になった
まあ元々かな

28: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.0][新芽](庭) [US] 2025/02/27(木) 06:10:07.53 ID:zcIugq4r0

全日制の公立高校に行けるだけありがたいじゃん
貧乏家庭は中学出たら働いて家計を支えながら公立の夜間高校に通うのがデフォだったろ
いつから中学出た人間がそんなに甘えられる時代になったんだよ

117: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.17](東京都) [US] 2025/02/27(木) 07:44:44.48 ID:EFEThjIc0

>>28
だな
学が必要な仕事に就くやつがどれだけいるんだよ

31: 警備員[Lv.2][新芽](東京都) [UA] 2025/02/27(木) 06:12:19.47 ID:BbKg2MP10

私立は無償化する必要ないよな。
本当に無償化された学校を増やしたいなら、
公立を増やせばいいと思う

33: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.18](庭) [FI] 2025/02/27(木) 06:18:02.95 ID:nzjWrrwb0

今こそ違うだろー！違うだろ違うだろ！の出番

36: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.14](島根県) [TH] 2025/02/27(木) 06:19:09.93 ID:nqXU9D120

上限設ければ良かったのに

37: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.55][苗](庭) [CN] 2025/02/27(木) 06:22:08.34 ID:SNVOYdYo0

真由子がんばれ

46: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.47](愛知県) [US] 2025/02/27(木) 06:30:34.58 ID:/n55/S200

私立って環境を買うために行くんだろ。お金払って下の階級から遠ざかるんだろ。
無償にしなくていいだろ。むしろするな！

47: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.0][新芽](日本のどこか) [US] 2025/02/27(木) 06:30:43.00 ID:yxs0Mtm+0

公立は競争できないようになってるもんな

49: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.0][新芽](千葉県) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/27(木) 06:32:07.13 ID:Gz4hoWBI0

これで子ども産もう！って思えればいいんだが…

140: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.0][新芽](茸) [US] 2025/02/27(木) 08:17:08.40 ID:Tz4MeQVy0

>>49
ないない
だって少子化の原因は若者の貧困化と未婚化率の増加だからな
子供産む以前の問題なんだ

50: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.0][新芽](ジパング) [US] 2025/02/27(木) 06:33:29.09 ID:+DqhizZe0

ちーがーうだーろーっ！

154: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.39](みかか) [US] 2025/02/27(木) 08:38:57.09 ID:grddG50h0

公立も私立も偏差値によって優遇度を変えても良いと思う
馬鹿な高校にあまりお金使ってもなぁってのあるし

156: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.6][新芽](茸) [US] 2025/02/27(木) 08:43:11.94 ID:R3X2EY6W0

私立への援助額は公立無償化分と同程度でいいんだよな
上級はそこにカネを使うこと自体に意義を感じているんだから余計なことだよ

159: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.3][新芽](SB-Android) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/27(木) 08:47:08.30 ID:Rrc4stdW0

仕方なく私立に行くケースがある構造の問題な気がする

161: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.163][苗](庭) [ﾆﾀﾞ] 2025/02/27(木) 08:48:41.70 ID:Ok6oOKpZ0

まさか外国人にも出さないよね

163: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.0][新芽](ジパング) [NL] 2025/02/27(木) 08:58:03.93 ID:zZrLgMzw0

税制優遇措置は課税のないまたは低い人に効果がないから、一律無償化のほうが貧乏人には効果的な再分配になっていいんじゃないすか

164: 名無しさん＠涙目です。警備員[Lv.22](東京都) [KR] 2025/02/27(木) 09:00:37.05 ID:cM5PSrQu0

本当に意味不明な制度だよな

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1740601975/