政府エネルギー基本計画を閣議決定 ”原子力も最大限活用”

1: 少考さん ★ 2025/02/18(火) 11:44:25.15 ID:Ai1skBNN9
政府エネルギー基本計画を閣議決定 “原子力も最大限活用” | NHK
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250218/k10014725571000.html

2025年2月18日 10時28分

政府は、日本の電力政策の骨格となる「エネルギー基本計画」を18日の閣議で決定しました。太陽光や風力などの再生可能エネルギーを将来、最大の電源とする一方、原子力も最大限活用していくことが盛り込まれました。

18日に閣議決定された新たなエネルギー基本計画では、2040年度の時点で発電量全体に占める各電源の割合について
▽再生可能エネルギーは「4割から5割程度」
▽火力は「3割から4割程度」
▽原子力は「2割程度」になるとしています。

前回、4年前の計画では2030年度の時点で再生可能エネルギーの割合は「36％から38％」になるとしていましたが、これをさらに引き上げ、初めて最大の電源と位置づけます。

また、原子力については、東京電力福島第一原発の事故以降一貫して盛り込まれてきた「可能なかぎり依存度を低減する」という文言は明記せず、再生可能エネルギーとともに最大限、活用していく方針が示されています。

さらに、廃炉となる原発の建て替えの条件をこれまでより緩和するとともに、次世代型の原子炉の開発を進めることなども盛り込まれました。

今回の計画はAIの普及などを背景に、今後、電力需要が増えていくことを前提に策定されましたが、安全性やコスト、それに脱炭素なども考慮した具体策を講じていけるかが課題となります。

武藤経産相「安定供給経済成長脱炭素を同時に実現目指す」

（略）

※全文はソースで。

ネットの声

6: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 11:47:07.64 ID:g40isVRu0

地球に一番優しいのは原発なんだよねえ

9: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 11:48:20.38 ID:f1+gZGRn0

>>6
人が住めなくなるんだが・・・

20: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 11:53:03.71 ID:Z34ycEHp0

>>6
事故らなければね
そして絶対にいつか事故る

8: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 11:47:55.08 ID:f1+gZGRn0

太陽光30年最安に、発電コスト8.2～11.8円　経産省試算
特にメガソーラーは圧倒的に安い

電気代はすべての経済活動に影響し、国力に直結する
だからこそ、とにかく安い電力が必要

13: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 11:50:04.97 ID:VDYmOutt0

電力需要量が増加する事前提だからおかしな計画になる
電力供給量固定で需要量をどう減らすか計画するようにしないと
見せかけの環境問題意識の温床になる

22: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 11:54:28.17 ID:f1+gZGRn0

日本経済研究センター、福島第一原発事故処理費用を81兆円と試算
たった一基の原発事故でこれ

どこが安いの？
原発やるのは良いけど、民間の保険に入ってやってくれ
「原発安いから！」って言って事故を起こしたらすべて税金って
そんなの安くねえから

23: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 11:56:41.19 ID:Z34ycEHp0

>>22
なぜなら原発事故っても補償しないから
廃棄物も含めて将来にクソを全部丸投げしてちょっと安くなるだけｗ

27: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 11:58:38.02 ID:f1+gZGRn0

>>23
そうなんだよな
事故の補償は税金、避難訓練などもすべて税金
廃棄物にかかる税金なんかいくらかかるか試算すらできないけど、すべて税金

それで安いって言われてもね

24: 警備員[Lv.1][新芽] 2025/02/18(火) 11:57:26.02 ID:OEq3jAVE0

核融合はあと何年くらいかかるの？

28: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 11:59:43.38 ID:f1+gZGRn0

太陽光発電が圧倒的に安いのは完全にはっきりしてる
核融合が成功したとしても太陽光発電の方が安いと言われてる

37: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:02:03.77 ID:j9TV7lhQ0

>>28
保存ができないのが唯一の欠点なので
それを解決はしないとはいけない♪

40: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:03:02.01 0

>>28
安いのに何で税金入るんだろうね？w

41: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:03:45.47 0

さっさと原発フル稼働して電気代下げろよ

45: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:11:07.71 ID:f1+gZGRn0

勘違いしてる人が多いけど、太陽光発電が高かったり、補助金を入れてるのは
民主党政権時代に導入した買取価格が異常に高すぎるだけなんです

単純に発電コストは一番安いんですよ

53: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:17:51.41 ID:1TGTDYd80

原発再稼働で人が住めなくなるんだとか言っているのなら先に原発がない国に引っ越したらどうかね？あーでもお隣の中華様は原発だらけだし、海に垂れ流しだったね。太平洋の島国に移住するしかないね。

58: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:24:37.09 ID:8jktFOhK0

水力が全く注目されていない。ダメだこりゃ

60: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:28:16.95 ID:Z34ycEHp0

>>58
めぼしいとこはもう高度成長時代にやったからあんまり

67: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:40:08.81 ID:g37anoV70

>>58
民主「脱ダム宣言、はいロンパ」

65: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:36:28.03 ID:k0DWG1xx0

洋上風力バンバン建てようぜ

74: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:48:40.53 ID:g37anoV70

>>65
採算合わないけど、政府は電気代上げてでも増やすってさ
海外だとあまりない台風連打とか耐えられる実績あるのかね？

三菱商事、千葉県銚子市沖の洋上風力着工延期…３海域事業で５２２億円減損計上「ゼロから見直す」
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20250206-OYT1T50121/

>経済産業省は、企業の撤退を防ぐため、入札時より資材価格などが上がった場合は、売電価格に一部転嫁できる制度を２５年度以降に設ける方針だ。経産省は「事業の実現に向け、適切な対応を求めていく」としている。

68: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:40:50.40 ID:jj5cjuAl0

原子力反対のやつも多いからな
電源別の料金性にすれば良い
原子力無しと、原子力を含むぐらいの分類で良いと思うぞ
託送料もそれぞれ変えれば良い
再稼働するたびににどんどん値段差が出るだろうな

71: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:46:36.50 ID:OgZbTxai0

太陽光発電で燃料を作るのが良さそうなのにな

72: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 12:47:17.42 ID:rr0hZU4d0

「原発回帰」鮮明に　エネルギー基本計画とGXビジョンを閣議決定 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1739849974/

81: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 13:48:27.05 ID:Zvl1tknA0

基本的に天候が悪くて大雨や豪雪地帯も多くて発電効率が悪い日本で太陽電池を普及させるのはかなり無理があるし、浅瀬の少ない日本で浮上式洋上風力やるのも無理がある
大型プラントやデータセンターやEV駐車場向けの小型原発開発して海外にも輸出すべき

82: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 13:54:03.23 ID:muFCHyfL0

再エネ利権はいい加減にしなさい
税金でも無いのに家計に電気代2千円付け回し。
大したことないと思ったらもう20兆円は累積してるだろ？そんで金持ちにEV補助金。露骨に優遇。
まぁバイデンはこの十倍出鱈目やって、アメリカ人からダメ出しされたわけやけどさ。

86: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 14:00:25.14 ID:Zvl1tknA0

あとアメリカに投資してアラスカからLNG運ぶよりもサハリンから北海道までパイプライン通して天然ガス発電やる方が現実的

87: 名無しどんぶらこ 2025/02/18(火) 14:12:17.12 ID:ipadMJRz0

最大限活用か

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1739846665/