「103万円の壁」引き上げ理想は「150万円程度」が最多　1月JNN世論調査

1: お断り ★ 2025/01/05(日) 23:33:27.38 ID:UFaMrM7W9
【速報】「103万円の壁」引き上げ理想は「150万円程度」が最多　1月JNN世論調査
最新のJNN世論調査で、いわゆる年収「103万円の壁」の問題をめぐり、いくらまで引き上げることが望ましいかきいたところ、「150万円程度」が最も多い回答だったことがわかりました。
政府・与党は先月、123万円へ引き上げることを決めました。国民民主党は引き続き178万円まで引き上げることを主張していますが、税収が減ると自治体から強い反発があります。
どのくらいまで引き上げることが望ましいか聞いたところ、「123万円のままで良い」が20％、「150万円程度まで」が33％、「178万円まで」が31％、「引き上げ自体に反対」は9％でした。
【調査方法】
JNNではコンピュータで無作為に数字を組み合わせ、固定電話と携帯電話両方をかけて行う「RDD方式」を
詳細はソース TBS 2025/1/5 22:50
https://news.yahoo.co.jp/articles/75afe1f436a381d77fd63c6871d517cc55baf0fc

ネットの声

6: 名無しどんぶらこ 2025/01/05(日) 23:35:35.67 ID:D3Kj6sQC0

>>1
高齢者にアンケート取ってどうすんだよ

166: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 03:30:30.99 ID:PCLBkVyU0

>>6
高齢者は今時点でも158万まで非課税だよ
高齢者だけ優遇せずに同じ水準までは引き上げたほうが良い

188: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 04:18:04.44 ID:udnPfQHw0

>>166
年金所得の控除は最大、１９５，５万円まで控除あるよ？非課税なのは１１０万円までだよ？

202: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 04:28:18.85 ID:dDz0Qkxt0

>>188
そもそも、年金は保険金なんだから課税するのがオカシイ
去年、母親が長期入院したんで民間医療保険で300万くらい受けとったんだが
保険金は非課税ですよって言われた
俺も毎年、医療保険で50万くらい掛け金払ってるんだけど控除4万ｗ
そら、非課税だよな

207: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 04:31:05.16 ID:udnPfQHw0

>>202
高齢者格差社会なんだから世代内のバランスを調整するしか無いだろ。現役世代から高齢者に向かって流れ込んでるのが莫大なんだからさ。

45: 名無しどんぶらこ 2025/01/05(日) 23:55:17.81 ID:/rDUIrMp0

>>1
生きるために使う分、てことなんだが、150万で年間生きれるってことかね。

月12万程度ということになるが。

128: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 01:21:22.65 ID:Zvz7kca00

>>1
なんでコイツラってわかった気になって勝手に納得してんの？
200万でも良いくらいなのに。
バカのくせにお利口さんぶってんじゃねえよ

173: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 03:58:59.90 ID:nT8wL3Nj0

>>1
150万に世論形成のための記事か？
引き上げなんてあればあるほどいいのに、財務省の犬しかいないのか？

247: 警備員[Lv.15] 2025/01/06(月) 05:02:36.20 ID:HOuXscHD0

>>1
誰だよ150万で良いとか言ってるアホは

322: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 06:40:07.01 ID:VCI0rLbP0

>>1
無駄な世論操作
根拠なしに150万円が適当と言い張る糞マスゴミと財務省と自民党

どんだけ国民を苦しめたいか分かるね

381: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 07:28:46.79 ID:4p/THgaK0

>>1
電話あるの日中だよな？
若くなるほど知らない番号にでないから必然として年寄りになる

402: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 07:42:46.60 ID:JsKHcaJJ0

>>1
最低賃金で合わせるなら、人口の多い東京に合わせて195万の方が良いでしょ
最低限の話としてなら、178万円未満は働いている全国民にとって損しかないんだから

3: 名無しどんぶらこ 2025/01/05(日) 23:34:47.81 ID:/ES524KV0

手取り引き上げても貯金するだけだったら消費増につながらないからお前ら使えよ

4: 名無しどんぶらこ 2025/01/05(日) 23:34:54.36 ID:+SeyPRZW0

それでは１４８万円で

460: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 08:28:11.42 ID:yIB6nQY90

>>4
143万か153万になるんじゃね

5: 名無しどんぶらこ 2025/01/05(日) 23:35:31.09 ID:FqsMoS5X0

では公務員はその金額でいいね

245: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 05:02:11.48 ID:lDsu1eIv0

>>5
これや
財源も気にしないで余裕でやれる

299: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 05:57:42.81 ID:pn+Sy0UR0

>>5
いやいや役人は控除が0円でいいだろ
財源を気にしてるんだから
財源は公務員の給料

7: 名無しどんぶらこ 2025/01/05(日) 23:36:28.59 ID:g1dpfXHo0

社会保険料下げるのが先だっつーの

58: 名無しどんぶらこ 2025/01/06(月) 00:05:01.11 ID:Hy3AsQ8X0

>>7
基礎控除の話に憲法２５条生存権を出したのは妥当だと思うんですよ。
であるならば、考え方として軸を設定所得までの所得者の国民には
一切の（本当はだから消費税もだ）税保険TAXを巻き上げない。
そういうスキームこそ求められているんだと思うんですね。そうでないと一体何を目指しているのかわからない。

276: 警備員[Lv.31] 2025/01/06(月) 05:28:31.00 ID:63dt+ZCl0

>>7
上限撤廃すれば下げれるはずなんだよなぁ再配分なんて言ってる割には超高所得になると上限ぶち当たって率が下がるって逆累進方式の税金なんて世界でも珍しいんじゃね？

8: 名無しどんぶらこ 2025/01/05(日) 23:36:49.29 ID:vcD50vIH0

アンケートの項目に173万円以上はあるのか？こんなの200万円ぐらいに引き上げろや

9: 警備員[Lv.9][新芽] 2025/01/05(日) 23:37:04.31 ID:CzDV5ekk0

最低178万円です

12: 名無しどんぶらこ 2025/01/05(日) 23:38:09.33 ID:+SeyPRZW0

累進の所得税より
住民税の方をやる方が効果出るんだよな

13: 名無しどんぶらこ 2025/01/05(日) 23:38:52.99 ID:bMNVUs8C0

178より全然低くて良いんかよワロタ

14: 名無しどんぶらこ 2025/01/05(日) 23:39:02.09 ID:m6whmYm90

アメリカの基礎控除の額が約200万円らしいし
やっぱり178万円が最低ラインだよな