東アジアニュース

【中央日報】トランプ大統領の特使「アジア各国の中距離ミサイル配備協議中」 日本の「敵基地攻撃能力」の保有も支持

1: 新種のホケモン ★ 2020/08/17(月) 09:11:39.75 ID:CAP_USER

マーシャル・ビリングスリー米国大統領特使(軍備管理担当)が、日本メディアとのインタビューで「米国がアジア各国と中距離ミサイル配備を協議中」と明らかにした。

ビリングスリー特使は16日に掲載された日本経済新聞との電話インタビューでこのように述べ、「中国の核戦力がもたらす喫緊の脅威だけでなく、同盟国を守る能力についても協議していきたい」と語った。4月に就任したビリングスリー特使は国務省次官(軍備管理・国際安全保障担当)に指名され、現在、米国議会の承認を待っている。 

米国は冷戦末期にソ連と結んだ「中距離核戦力廃棄協定(INF)」を昨年8月に脱退した後、新たな中距離ミサイルの開発を表明した。米国防総省によると、射程距離1000キロメートル前後の地上発射型巡航ミサイルが主力だ。ところが、射程距離上、米領グアムでは中国に及ばない。同盟国の韓国と日本に配備しなければ中国内部に届かない。

これまで中国は、いわゆる南シナ海と東シナ海への米国の軍事的接近を抜本的に遮断するという「接近阻止・領域拒否(A2AD、Anti Access Area Denial)」戦略を固守してきた。これを突破し得る米軍の対応武器が中距離ミサイルだ。中国が引いた仮想の接近禁止ラインに近づくことなく、中距離ミサイルでA2AD戦略を無力化することができる。

別の狙いもある。米国はINF脱退の最大の理由として中国の不参加を挙げた。中国を含む米中露の3カ国が新たな協定を締結すべきだとしている。このような側面から、中距離ミサイルの配備は中国の加入を圧迫する効果的手段になり得る。

中国は戦略兵器の中距離ミサイルが韓半島(朝鮮半島)に配備されることを極度に警戒している。一部では、習近平中国国家主席が下半期に訪韓する話が出ている理由には、このような米国の動きも含まれているという見方もある。

カン・ジュニョン韓国外国語大学教授(国際地域研究センター長)は、「習近平首席が訪韓するならば、米国の中距離ミサイル配備を必ずや防ぐという意志が反映されていると見なさなければならない」と述べた。これに関連して一部の外交専門家は、外交部第1次官の交代に注目している。教授時代にTHAAD(高高度ミサイル防衛システム)配備に強く反対していた崔鍾健(チェ・ジョンゴン)青瓦台(チョンワデ、韓国大統領府)国家安保室平和企画秘書官が外交部第1次官に抜擢された背景だ。

ビリングスリー特使はインタビューで、韓国が懸念する日本の「敵基地攻撃能力」の保有については「価値のあるものだ」とし、支持の意向を示した。米国のインド太平洋戦略パートナーである日本の軍備増強を可能にするというトランプ政府の立場が反映されたものと見られる。

中央日報日本語版 8/17(月) 8:55
https://news.yahoo.co.jp/articles/b2a5f134766fe79800ff53fca29df1eae5e8a43d

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:21:39.61 ID:sxHJUAPt
>>1
>。教授時代にTHAAD(高高度ミサイル防衛システム)配備に強く反対していた崔鍾健(チェ・ジョンゴン)青瓦台(チョンワデ、韓国大統領府)国家安保室平和企画秘書官が外交部第1次官に抜擢された背景だ

相変わらず、アメリカにケンカ売ってんのな

 

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:23:42.20 ID:NmACdorc
>>1
また踏み絵www
三不一限wwwww
3NO原則wwwwwwwwww

 

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:12:31.84 ID:P2tPipQb
核武装しないと意味ない。

 

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:17:33.06 ID:3+Lecdr4
>>2
ドイツみたいにレンタル

 

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:20:10.26 ID:Q8aNSJR3
>>2
通常弾でも数を揃えりゃ効果はあるさ

 

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:29:17.92 ID:z/ecbeAs
>>2
段階踏んでるだけでしょ

敵基地攻撃がOKなら次は・・・って具合に軽空母の時と同じ

 

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:13:18.67 ID:kg8a6Lmj
トマホーク買いますよ

 

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:16:29.07 ID:7KZEjuut
「日本が「敵基地攻撃能力」を持つ。
 そのようなことを許してはならない。」

だとか、声高に言う人々は、いるんだろうね。

 

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:31:42.87 ID:QqqQ5oWf
パヨ「なぜアメリカは日本ばかり!中韓の同様の権利を認めず日本ばかり!アベガー!」

理由は敵側のチームレッドだからじゃないですかねえ(笑)

 

 

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:32:15.22 ID:z/ecbeAs
段階として次はSLMBが解禁されるじゃね、
日本は攻撃型潜水艦ばっかだったからな

 

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:50:52.07 ID:0tHS7JSa
>>17
海自潜水艦は攻撃型というか海峡警備型というか
核戦略の文脈では限定的な能力しか持ってないけどな

 

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:35:00.70 ID:0esUHLV7
イージスアショアにイチャモンつけたら
敵基地攻撃能力とかグレードアップ
したでゴザル!

 

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:40:46.74 ID:QqqQ5oWf
ていうか三不主義を掲げてTHAADも否定する韓国では、
配備しようもないだろうな。

 

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 09:57:24.65 ID:hbLNQ7di
中国が物量で迫るなら日本も物量で勝負するのがスジでしょ。
トマホーク1000発頼んます。

 

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 10:04:03.21 ID:m8gB1kHR
韓国は如何あれ 日本は米国 西側諸国と組んで

アジアの安定に寄与するだけの事 それが日本の安保に通じる事

 

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 10:05:16.82 ID:7Ps9fvpu
初弾で核兵器が飛んでくる可能性が大なのにどうすんの?

 

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 10:18:54.33 ID:uWD/jpOC
ミサイル防衛には金が掛かりすぎなので敵基地攻撃能力保有は喫緊の課題。
取れる対応が広くなるのは良いこと。

 

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 10:21:03.39 ID:32qWjcpV
反撃はしないからアメリカが日本を守れという気狂いが多すぎる。
自国は自国で守るべき。

 

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 10:26:00.90 ID:m8gB1kHR
平和だといくら叫んでも 現実抑止力のためには 必要なモノがある

スッポンポンでは 話にならずのこのご時世

 

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 10:33:05.74 ID:AljIfu9f
アメさんもいい加減日本が自分だけで防衛できるようになってほしいだろうね
9条なんとかしてくれ

 

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 10:37:59.73 ID:ncJd9scz
>>49
冷戦時代から、アメリカが制定したことをいいことに
日本が参戦拒否の言い逃れするのに、散々使われたからね~

 

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 10:43:07.21 ID:x/4y0Ey9
日本、台湾、フィリピン、ベトナムで中距離ミサイル包囲網を作ればいい

 

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 10:45:34.04 ID:nWw4+hua
まだ普通の国にはまったく届いてない

 

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 11:12:31.20 ID:b5q5/R5w
イージスアショア撤回がひっかかる。
時間がない、そして振って湧いた敵基地攻撃能力。
戦争が近いのかもしれない。
 

 

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 11:57:45.23 ID:Yiz+nTD/
中距離弾道ミサイルを置くとしてどこに配備するんだろ
イージスアショアすら反対されるのに、弾道ミサイルだと地元民も左翼も反対激しいだろな

どこか日本海側にいい感じの無人島ないの?

 

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 12:16:43.08 ID:bDgkRT4/
アメリカと同じ方向を見ている限り大丈夫

 

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 12:25:07.22 ID:SjDNZz0x
そらそうよ、射程2000km辺りまでなら日本に持たせるだろ、
その方がアメリカにとって有益だしな

 

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 12:37:51.79 ID:MwgrKShU
チョーセンの文章て

長い文章だが

例によって 内容は無いw

 

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 12:51:19.38 ID:A8PoM5Xx
そりゃ真っ先に日本が名前上がるよ
有効だし、アメリカが求めてもおかしくない

 

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 12:56:15.23 ID:A8PoM5Xx
河野にハッキリと中間の意向は関係ないって言われたから、色々気になってんだな
しかもアメリカの発言だし

 

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 13:14:16.50 ID:WVBRtQLV
日本はワシントンにギリギリ届かない中距離核弾道ミサイルを多数配備すれば良い

 

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 13:37:23.00 ID:1GG2nAvC
なんか仮想敵国が韓国になってるが
万が一に備えるのが政治と国防だからいいんだけど
今の国際状況を考えて韓国が日本に武力行使することは韓国側からしてもなんの戦略的メリットはないな

現状韓国が日本にアホな事でちょっかい出してるのはかまってちゃんのリスカブス論で間違いないし

 

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 14:32:54.73 ID:QqqQ5oWf
>>100
メリットがどうので判断するなら、「GSOMIA破棄宣言」とか絶対しないからなあ。
あの国の人間の知性の低さをみくびっちゃいかん(笑)

 

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 14:35:12.33 ID:RODvBDG4
>>100
宗主さまへの服従の真心はしっかと示せるぞよ

 

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 14:07:18.50 ID:5fYKmqLm
通常ミサイルの中に核ミサイル混ぜて配備しとけばわからんだろ

 

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 14:44:21.45 ID:JgLUjztL
いままでの核は強すぎるから
極小規模核がこれからの主流になる
いつかイランなどで使われるだろう

 

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 15:09:56.70 ID:RI4G2qkx
核シェアまで行ってくれ
もうね衰退してく日本を守るには今まで以上に米の腰巾着になるしかないんだよね

 

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/17(月) 15:20:51.67 ID:+yiUQXEn
トマホーク1万発+ライセンスで

 

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1597623099/

コメント