1: うずしお ★ 2020/05/16(土) 07:52:42.43 ID:ui2CSVDq9検察官の定年を引き上げる検察庁法改正案をめぐって、野党が武田良太国家公務員制度担当相の不信任決議案を提出し、後半国会はヤマ場を迎えた。野党は、改正案に抗議する声がツイッターなどで広がったことを追い風に、攻勢をかけており、政府・与党は防戦を余儀なくされている。
「聞こえますか? これが国民の声。ネットだけじゃないんですよ」
15日の衆院内閣委員会で、国民民主党の後藤祐一氏は森雅子法相に得意げに語った。国会近くで改正案に抗議する声が委員室にも聞こえたためだ。実際は大規模デモなどではなく、何人かが拡声器で反対を叫んでいただけだが、後藤氏はお構いなしに改正案の「問題点」をあげつらった。
改正案は国家公務員法改正案と一体で審議されており、直接の担当は武田氏だ。だが、野党はあえて森氏にも出席を求めた。検察を担当していることに加え、黒川弘務東京高検検事長の定年延長を閣議決定した問題に関する答弁では、謝罪に追い込んだ“成功体験”もある。
質疑で、野党側は「定年延長をどういう場合に認めるか、基準の明確化が必要だ」などと政府の判断で検察幹部の定年を延長できる規定を再三追及した。これに対し、森氏は「新たに定められる人事院規則に準じて定めていく。今すぐに出すことは困難だ」と説明。そのうえで、「勤務延長をするにしても、意に反して辞めさせることはない。検察官の独立性は害さない」と理解を求めた。
強気の姿勢を見せる野党だが、審議拒否までは踏み切れない事情もある。支持層の自治労などに公務員の定年延長自体に賛成する声があるうえ、政府・与党が今国会で成立を目指す令和2年度第2次補正予算案の審議に影響すれば、新型コロナウイルス対策を遅らせていると世論の反発を招く恐れもある。
立民国対幹部は「審議時間を確保してくれれば採決に応じる可能性はゼロではない」と与党側の配慮に期待を示す。ただ、与党内からは「既に信頼関係は崩れている」(自民党関係者)と強硬論が出ている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200515-00000585-san-pol
ネットの声
労組なんか下駄の雪だと侮蔑しているんだから
三下半突きつけられればいいんだよ
面倒くさいから野党が土下座してくるまで放置でいいんじゃ?
直ちに影響が無いなら良いんだろ?
いやバックに自治労の支持があるから通したいけど批判したいから今は反対してるんだよ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020050801059&g=pol
>ただ、自治労には国家公務員の定年延長への強い期待もある。
>このため、労組出身の野党幹部は立憲などが賛成するとの見方を示し、
>「採決時の賛成討論で理由を説明すればいい」と語る。
>一方、別の幹部は「黒川氏の問題を追及してきたのに、賛成するのは簡単ではない」と漏らす。
優秀な人材なら定年延長せずに民間で活躍してもらえ
何か問題ある?
天下りで弁護士になるのは禁止しておこう
検察の特捜部を独立させて検察及びその上位組織(政府含む)を監視対象とさせて、
そこは人事などを独立させ国民審査にして、
一方普通の検察は内閣が人事権を握る、
とするのでは駄目なの?
駄目
監視できない独善的な組織になるから
魔改造はされてるが
安倍を倒すまで突き進めよ
維新があるからもういらね
何点満点でも
0点は一緒なんだな
支持母体である自治労にすげぇ怒られちゃったのかな
ここまで大騒ぎで馬鹿みたいに反対されたのだから
是が非でも通さなければならない国家の重要法案でもないので
俺ならプロレスだから立憲民主党を立ててくれなんて応じないで検察庁法案改正案はお流れにして
立憲と自治労をぶつけるね
そもそもパヨクが言うとおり政権に有利になる改正案なら、安倍総理が退任したあと反安倍政権ができれば、安倍総理自身が窮地に追い込まれる法案なのにな。
安倍総理自身は大して興味ないが、改正するよう相当な要望があったんだろうな。
だから安倍総理はこれを取り消せば立憲が一番困るだろ
立憲は安倍内閣支持率が下落し立憲上り自治労の希望通り法案成立がベストだからね。
まあ取消せば、求心力低下、今後も反対意見の多さで政策取消などが頻発するだろうが。。
500万RTの民意があるなら突き進めば良いのに
もう検察庁だけ定年63歳のままでええやん
かわりに65までの二年間は年金禁止で
「1部国民の声」か「特定国民の声」と言って
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589583162/
コメント
500万とか1000万とか馬鹿じゃねぇーの?
だったら世論調査の立憲の支持率5%ってなんだよ.