【韓国紙】福島処理水、科学優先だが国民感情にも配慮を

1: 荒波φ ★ 2023/05/08(月) 09:52:54.56 ID:DJ3OUm6N
韓日首脳は福島原発の汚染処理水放出問題に関連し、国際原子力機関（IAEA）による検証とは別に、韓国の専門家グループの現場視察に合意した。IAEAは既に2021年7月、韓国を含む11カ国の専門家でモニタリングタスクフォースを設置し、汚染水処理過程を検証している。

また、昨年3回にわたり、IAEAによる立ち会いの下で採取した汚染処理水と魚、海藻類、海底堆積物などのサンプルを韓国、米国、フランス、スイスで分析してきた。

それにもかかわらず、日本政府が韓国の専門家グループが別途現場で検証を行うことに同意したのは、3月の尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領による訪日以降、韓日関係が改善したことで、日本側が誠意を示したためとみられる。

福島原発の汚染処理水が韓国の海に悪影響を及ぼすかどうかという問題は、科学的には争点になりにくい事案だ。放流水は太平洋を時計回りに大きく一周し、4－5年後に韓国海域に到着する。その間、巨大な太平洋で希釈され、韓半島付近に到着する際には懸念されるトリチウムが数値的に意味をなさない濃度になる。

さらに、韓国の原発団地4カ所が毎年海に放出するトリチウムは福島原発が放出予定のトリチウムの量の10倍ほどになる。さらに中国沿岸部の原発からの海洋放出量も福島原発からの放出予定量の10倍程度だという。そうした点を無視し、福島の海洋放出に文句を言うのもつじつまが合わない。

それでも韓国政府は福島の汚染処理水放出問題だけは極めて慎重な姿勢で扱わなければならない。放射能はどこの国民でも恐怖の対象だ。国民の体感リスクは、実際のリスクとは全く異なることがある。特に政府当局者のささいな一言、数文字の発言が国民の感情を刺激することがある。日本と関連した問題であればなおさらだ。

2008年の狂牛病（BSE、牛海綿状脳症）騒動の際、「米国で狂牛病の牛が新たに発見されても直ちに輸入を中断することはできない」という条項が国民の健康を見下す検疫主権の放棄と認識され、市民の怒りが膨らんだ。福島の汚染処理水問題はあくまでも科学的事実に基づき、冷静に処理する一方、政府当局者は薄氷を踏んで立っている気持ちで発言や行動に慎重であるべきだ。

2023/05/08 08:43
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/05/08/2023050880018.html

ネットの声

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:56:53.71 ID:4KKgheau

>>1
国民感情ならまずは自国のを改善しないとダメだろ？国民の健康に直結するんだから

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:59:07.83 ID:CCogKFEJ

>>1
「自分のおならの方が10倍くさいけど他人のはいくら薄まっても嫌だ」、ということだろうという認識

96: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:20:55.03 ID:uPvId3En

>>1
活動家の感情に寄り添えという、側頭骨の脇で伸ばした人差し指をくるくる回してしまう、そんな面白い記事でした。

124: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:25:47.37 ID:X4tP1P29

>>1
知らんがな
現実と向き合え

278: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:41:40.16 ID:jMNUJLOc

>>1
科学的に安全と証明されているのに
それを反日感情や又は情報弱者が反対してる人民が存在するのなら
それを説得させるのが韓国政府の役割だろ？w
日本は鮮人の感情なんか知らんがな

288: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:42:53.27 ID:BOMIgwaG

>>1
一番近いグアムもサイパンも台湾も騒いでないよ、みっともない一国を除いてなww

432: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:00:45.11 ID:ruRI9imw

>>1
科学の結果をちゃんと伝えられれば感情を抑制できるとは思うけど

感情が科学の結果を認めない前提なら
配慮しても変わらないのでは？

507: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:10:28.05 ID:zVn5iB6v

>>1
中国にこそ文句を言え、という話かな？

554: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:16:56.08 ID:4TMQ/5yx

>>1
向こうの言い方も悪いが、この問題東電が「万一風評被害があるならその分は補填する」と一言言えば数年早く解決していたとも思う。

562: しまじろう ◆ShimaJIROau9 2023/05/08(月) 11:17:52.40 ID:zNsQqpaU

>>1
何を言っているのか分からない

637: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:29:00.08 ID:1D2a4xMw

>>1
どういう事？？

721: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:40:20.43 ID:mK+6z43H

>>1
韓国国民はこの記事読んでも自分達の異常性に気づかないんだろうか？

878: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 12:09:20.22 ID:ciboZmVQ

>>1
こうも鮮明に日本への差別的発言を
一国を代表するメディアに発表されると
いっそ清々しいな

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:54:31.45 ID:EWyEYigc

自分たちで騒いでるだけじゃん
もっと文化的に行動したら？

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:55:11.68 ID:dGMd9HTf

科学優先と言いながらIAEAの見解は根拠はないけど信じないw

428: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 11:00:15.98 ID:0Hr/bEIW

>>6
ジャパンマネーとかロビー活動とか言っているからな

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:56:03.73 ID:BFJgpcOm

自国の放出と向き合えよww

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:58:01.23 ID:cZJggMSt

だから最初からこんなもんを入れるべきじゃないんだよ
国際機関のIAEAを入れてるのに、何の権威もないアホ調査団を入れて何になる
だったらあっちの原発の排水調査も最低限交換条件にしろよ
なんでそんな要求を受け入れたのか、日本側の判断した奴の意識を疑うわ
日本国内の事を因縁レベルの文句付けてる他国に調査させるってどんだけの屈辱だよ

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:58:40.06 ID:195swlKB

これは正論
仮に科学的にまったく問題がなくても、精神的には恐怖を感じるんだから
慎重になるのは当たり前

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 09:59:43.62 ID:EWyEYigc

>>14
＞韓国の原発団地4カ所が毎年海に放出するトリチウムは福島原発が放出予定のトリチウムの量の10倍ほどになる

これには精神的な恐怖を覚えないの？

22: 鵜～～ ◆manbou/QqXqK 2023/05/08(月) 10:00:31.50 ID:UeVk0MBq

結論として、どないせえと
自分でも答え持ってないやんｗ

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:04:06.29 ID:rn/0BYcY

>>22
簡単に言えば、「俺たちの我儘に付き合え」と言うことだからな。
そんなもん相手にしてられない。

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:06:52.68 ID:wyCJBC0A

>>22
どうしようもないから謝罪と賠償ww

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:03:01.20 ID:pvIGR6Lu

処理水も、北太平洋、北アメリカ大陸を乗り越えて、大西洋、
インド洋、南シナ海、東シナ海と、はるばる通ってくるのは、
タイヘンだろうね。

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:05:35.75 ID:pxCWFmOD

文明国家なら科学が最優先でしょw

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 10:05:43.13 ID:mYnrKMkV

そもそも精神的じゃ無い恐怖なんてあるか？ｗ

855: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 12:05:31.16 ID:ra1Rv2vx

岸田効果じゃね

関わるからネタにされる
完全無視が正解なんだよ

859: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 12:06:19.08 ID:shAOpNka

おいおい、今のうちにきっちり韓国周辺の放射能レベル測定しておけよ
後になって、こんな放射能レベルが高いのは日本の汚染水放出のせいだって言い出しかねないんだから

869: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 12:08:05.98 ID:Vtm+UN7V

原発処理水「歓迎せず」　独閣僚、経産相発言に反発
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA163630W3A410C2000000/
「処理水の放出に関しては歓迎するということはできない」と明言した。

懸念を評しているのは韓国だけではない
ドイツだって言ってる

894: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 12:11:58.03 ID:awQEvp9z

>>869
積極的に歓迎はしないが反対も抗議もしないって事だ
お前も脳みそにクソ詰まってるな

871: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 12:08:23.61 ID:+eyzYmev

よくわからんけど
感情論で騒いでいただけと認めちゃったのか(´･ω･`)

872: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2023/05/08(月) 12:08:23.95 ID:ttUKDyq+

科学的な事実と国民感情はなんの関係もない

引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1683507174/