1: わくわく太郎(大阪府) [SE] 2021/04/16(金) 00:15:55.01 ID:86mOYwmZ0● BE:329591784-PLT(13100)sssp://img.5ch.net/ico/anime_syobon03.gif
防衛省は、２０２０年９月３０日に発表した２０２１年度予算の概算要求で、いずも型護衛艦「かが」に、Ｆ３５Ｂ戦闘機を搭載するための改修費を計上した。同時に、「かが」と同型艦「いずも」の艦首の形状を四角形に変更することを明らかにした。
中国メディアの百家号はこのほど、いずも型護衛艦は改修にあたって「なぜスキージャンプ台を採用しないのか」と問いかけ、その理由を分析する記事を掲載した。中国が運用する空母はいずれもスキージャンプ式なので、いずも型護衛艦の艦首を四角形にするのが不思議なようだ。
これには４つの理由が考えられるという。その１つとして記事は、「米国に長く師事してきたので習慣になっている」ためではないかと主張した。米国の強襲揚陸艦は艦首が四角形であり、習慣的にこれを真似たのではないかとしている。２つ目の理由は、「日本にはスキージャンプ台を作る技術がない」ことが考えられると主張した。そのため米国から援助を断られれば採用できないと主張した。
３つ目の理由として、「他国の反応を意識して、意図的にとりあえずはスキージャンプ方式を避けた」可能性があると論じた。しかし、最終的にスキージャンプ方式を採用するならば、世間の目をくらまして悪事を働くようなものだと非難している。最後に「あくまでヘリコプターの運用に重きを置き、対潜水艦能力を重視したため」であることが考えられるという。そうであれば、Ｆ３５Ｂの運用に限りがあるとしても価値のある選択だとしている。
最後に、いずれの理由であっても近いうちにいずも型護衛艦の改修が終わって運用され始めることは確実であり、日本の軍事力がどのように発展していくかに注視する必要があると高い警戒感を示して記事を結んだ。中国としては海上自衛隊の動向が気になって仕方がないようだ。
http://news.searchina.net/id/1698416?page=1
ネットの声
143: アフラックダック(東京都) [IT] 2021/04/16(金) 02:03:39.55 ID:1AiayUkX0
>>1
中国はF35Bが何かを知らないぐらいアホなの？
中国はF35Bが何かを知らないぐらいアホなの？
4: 大阪くうこ(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/16(金) 00:20:27.12 ID:xM6Azw2y0
F35Bにジャンプ台は不要だろ
5: エネオ(大阪府) [US] 2021/04/16(金) 00:20:43.91 ID:41IGLs950
ジェノサイドシナチスには理解できるわけないわなｗ
「実戦運用」したことないんだものｗ
「実戦運用」したことないんだものｗ
6: ドコモン(広島県) [KR] 2021/04/16(金) 00:20:58.66 ID:GuJSX+AE0
カッコ悪いでしょうが
8: バリンボリン(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/16(金) 00:21:35.80 ID:YT4AsXxw0
必要無いからだろうねえ
9: サン太(静岡県) [MX] 2021/04/16(金) 00:21:37.21 ID:+gaA8CEM0
今の日本の技術力でカタパルトが設置出来んとも思えない
14: テット(富山県) [US] 2021/04/16(金) 00:24:41.80 ID:VK5U1IRp0
>>9
高圧蒸気が扱えんとかアレスティングワイヤーがどうたらこうたら
高圧蒸気が扱えんとかアレスティングワイヤーがどうたらこうたら
17: ガッツ君(愛知県) [CN] 2021/04/16(金) 00:27:35.98 ID:SjlssL9P0
>>14
スチームカタパルトは原子力空母じゃないと運用に制限が
かかる。
何よりもSGを載せなければならないし。
スチームカタパルトは原子力空母じゃないと運用に制限が
かかる。
何よりもSGを載せなければならないし。
275: MONOKO(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/16(金) 06:25:36.53 ID:3BFfg/xN0
>>17
電磁カタパルトならokかもな
膨大な電力が必要だからそこをどうするかだけど
電磁カタパルトならokかもな
膨大な電力が必要だからそこをどうするかだけど
126: エコまる(茨城県) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/16(金) 01:53:49.25 ID:aV8CZ0vv0
>>14
アレスティングワイヤー使う訓練ならやってる
アレスティングワイヤー使う訓練ならやってる
15: トウシバ犬(京都府) [US] 2021/04/16(金) 00:26:44.44 ID:AQ5fjms80
>>9
蒸気カタパルトを独自に開発し、運用までしているのはアメリカ1国のみです
アメリカが売ってくれないと無理
蒸気カタパルトを独自に開発し、運用までしているのはアメリカ1国のみです
アメリカが売ってくれないと無理
51: サン太(静岡県) [MX] 2021/04/16(金) 00:51:21.97 ID:+gaA8CEM0
>>15
イギリス海軍＜…
イギリス海軍＜…
10: やなな(北海道) [US] 2021/04/16(金) 00:21:44.77 ID:U40JTX360
カタパルトつくの？
13: シャべる君(岐阜県) [US] 2021/04/16(金) 00:24:06.92 ID:AiaT1HN40
F35Bってカタパルト必要なん？
それとも他の機種も運用しろって事？
それとも他の機種も運用しろって事？
242: わくわく太郎(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/16(金) 05:25:41.03 ID:ZzLLe8Xr0
>>13
カタパルト要らない代わりに飛行甲板を耐熱甲板に変えてる。
カタパルト要らない代わりに飛行甲板を耐熱甲板に変えてる。
16: うまえもん(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/16(金) 00:27:03.95 ID:RtsMg9Oh0
必要ないからだろ。
232: みんくる(三重県) [JP] 2021/04/16(金) 04:40:38.50 ID:PD2JIcog0
中国が薦めてくるなんて絶対爆発する
234: さいにち君(神奈川県) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/16(金) 04:50:12.44 ID:2U9uZgNb0
F35Bは垂直離陸出来ないの知らないやつ多いな
235: ハーティ(北海道) [JP] 2021/04/16(金) 04:50:48.99 ID:mYPYQpik0
支那の技術じゃ垂直離陸は無理だからねぇ
236: Mr.メントス(埼玉県) [US] 2021/04/16(金) 05:15:30.67 ID:skIk4MsB0
ダサいから
244: ココロンちゃん(SB-iPhone) [US] 2021/04/16(金) 05:28:31.35 ID:kwYeW26D0
引き続きヘリ空母としても使うからだろ
あとカッコ悪いんだよ、しないで済むならしない方がいい
あとカッコ悪いんだよ、しないで済むならしない方がいい
246: ドコモダケ(静岡県) [DE] 2021/04/16(金) 05:34:57.80 ID:ztPZ8Ig/0
艦首を四角くしたのは艦板左スレスレで離艦するのに距離が足りないから
251: 山の手くん(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/16(金) 05:43:51.93 ID:vhFlXC0z0
とにかく、いずも、かがに関しては日本としては、建造計画も終わってることだからどうでもいいんだよ。
次世代艦をどうするかが問題だ。
次世代艦をどうするかが問題だ。
259: 暴君ベビネロ(東京都) [US] 2021/04/16(金) 05:55:12.65 ID:C9EDKfFJ0
258: きこりん(神奈川県) [US] 2021/04/16(金) 05:53:46.66 ID:yroqHSZo0
スキージャンプ台方式にすればF35Bの積載量増やせる。一理ある提案
260: 山の手くん(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/16(金) 05:59:44.41 ID:vhFlXC0z0
>>258
日本はいずも、かがをF35B常駐艦としてではなく、支援艦と位置付けているからね。
航空燃料補給目的としては十分じゃないの
日本はいずも、かがをF35B常駐艦としてではなく、支援艦と位置付けているからね。
航空燃料補給目的としては十分じゃないの
263: 暴君ベビネロ(東京都) [US] 2021/04/16(金) 06:07:08.23 ID:C9EDKfFJ0
>>260
ヘリ運用能力の低いおおすみ型輸送艦と併用して
島嶼防衛や災害派遣にヘリ空母として使う事もあるからな
ヘリ運用能力の低いおおすみ型輸送艦と併用して
島嶼防衛や災害派遣にヘリ空母として使う事もあるからな
265: カーくん(光) [BR] 2021/04/16(金) 06:10:10.62 ID:7JC1b98G0
実は可変機構が
ムクムクって盛り上がってくるとか
ないかな？
ムクムクって盛り上がってくるとか
ないかな？
268: あるるくん(東京都) [US] 2021/04/16(金) 06:15:24.69 ID:IwBvjZ8K0
自衛隊は米軍追従だからな。
全長ほぼ同じワスプ級が付いてないんだからそれで良いって感じ。
いずもは速力も30ノット出るし十分だろ。
全長ほぼ同じワスプ級が付いてないんだからそれで良いって感じ。
いずもは速力も30ノット出るし十分だろ。
271: ウェーブくん(ジパング) [JP] 2021/04/16(金) 06:19:44.92 ID:Yln3NQIG0
本当は有った方がいいのにね
訓練や運用でやったことないからって、適当な理由で
訓練や運用でやったことないからって、適当な理由で
272: とれねこ(埼玉県) [US] 2021/04/16(金) 06:21:52.45 ID:QkOHC56B0
垂直離着機使う前提だから
273: エコンくん(庭) [NL] 2021/04/16(金) 06:24:56.34 ID:n72kaCN70
浮沈空母
276: あるるくん(東京都) [US] 2021/04/16(金) 06:27:01.70 ID:IwBvjZ8K0
まあ、そもそも海自は
全通甲板の実現に並々ならぬ苦労をしてた経緯があるからな。
おおすみ級でも、ずいぶん反対された。
しかし作業性や効率性、積載性などの観点から、むしろ全通としないデメリットを説くことで
いずも級に繋がる悲願の全通甲板を持つ空母保有へ向けた国民のアレルギーを段階的に緩和してきた。
いずもをスキージャンプにすると
このあたりのロジックが崩れてしまうのだろう。
甲板の作業面積減るやん！とか
ヘリの同時発着艦に支障出るやん、とかね。
全通甲板の実現に並々ならぬ苦労をしてた経緯があるからな。
おおすみ級でも、ずいぶん反対された。
しかし作業性や効率性、積載性などの観点から、むしろ全通としないデメリットを説くことで
いずも級に繋がる悲願の全通甲板を持つ空母保有へ向けた国民のアレルギーを段階的に緩和してきた。
いずもをスキージャンプにすると
このあたりのロジックが崩れてしまうのだろう。
甲板の作業面積減るやん！とか
ヘリの同時発着艦に支障出るやん、とかね。
277: MONOKO(兵庫県) [ﾆﾀﾞ] 2021/04/16(金) 06:28:13.01 ID:3BFfg/xN0
艦載機をただ飛ばすだけならジャンプ台でもいいんだけど、実戦ではミサイル爆弾増槽その他装備を積まなきゃならんからそこで大きな制約がかかってくる。
つまりなんか積んだ途端飛ばなくなるってこと
つまりなんか積んだ途端飛ばなくなるってこと
279: 犬(茸) [EU] 2021/04/16(金) 06:33:09.93 ID:0ceAd0NH0
アメリカに倣えってのは敗戦国なんだから当たり前だろ
どの国の目も気にせずに独自の軍備増強していったらどこまで行けるんだろうな
どの国の目も気にせずに独自の軍備増強していったらどこまで行けるんだろうな
281: がすたん(大阪府) [IT] 2021/04/16(金) 06:35:57.05 ID:EouqMWWA0
逆にジャンプ台なんぞ付けたら発艦時にしか使えない甲板になるだろ
垂直離着陸出来るヘリや飛行機積むのに平面多い方が使い勝手いいから四角くするんだろうし
せいぜい緊急着艦用にワイヤ付ける位じゃねえの？
垂直離着陸出来るヘリや飛行機積むのに平面多い方が使い勝手いいから四角くするんだろうし
せいぜい緊急着艦用にワイヤ付ける位じゃねえの？
283: ナカヤマくん(ジパング) [DE] 2021/04/16(金) 06:37:44.01 ID:MIq6Zxjm0
甲板中央に宙返りいれれば距離稼げるよ！
284: やじさんときたさん(大阪府) [CN] 2021/04/16(金) 06:38:20.20 ID:0nO7oioR0
建前上はヘリ空母だからな。
288: きこりん(神奈川県) [US] 2021/04/16(金) 06:47:33.70 ID:yroqHSZo0
アメリカ海兵隊が持つ強襲艦にF35積んでるだろ、あれがF35B運用の模範になるんじゃね
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618499755/
コメント
簡単に言うと メリットが無いから
スキージャンプ競技のジャンプ台の踏切り台（カンテ）は下向きなんですけどね。モーグルなどのエアー台は上向きだけど。
自ら技術力の無さを証明するジャンプ台を付ける理由は何かと逆に問いたい
電磁カタパルトもスパイで技術盗んでも実用化できない中共さん
ジャンプ台だと戦闘機は空母の近くでしか転回できない
つまり空母が戦闘地の近くまで来ることになるので絶好の攻撃の的になってしまうからだろ
戦闘機の運用はあくまでも補助。対潜空母の性能を低下させるような改造はそもそも想定されていないんだと思う。とはいえ、実験目的で1艦には取り付けて運用実験する可能性はあった。時期尚早と判断したんだろう。