1: Felis silvestris catus ★ 2021/03/10(水) 18:07:14.63 ID:CAP_USER9https://news.yahoo.co.jp/articles/20b647bcac2efaa5337992e7199c8c08fe0b9266
元慰安婦は性奴隷ではなく合法的な売春婦という論文を発表した米国ハーバード大学ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授の騒動に全世界のメディアが注目している。9日（現地時間）英国ガーディアン紙は「ラムザイヤー教授が、旧日本軍に性奴隷として連れて行かれた女性達は戦時中の慰安所への勤務を自らが”選択”したものだと主張し、同僚の学者や運動家の怒りを買っている」と報道した。
また英紙ガーディアンは、ラムザイヤー教授は論文で「元慰安婦は1932年から1945年、旧日本軍の慰安所に強制的に連れて行かれた韓国と中国、東アジアの女性たちで、その数は20万人に上ると見られ、さらに日本とヨーロッパの女性も一部いたと言う定説に挑んだ」と記し「これは戦時中の残虐な行為を美化しようとする、日本の過激な保守主義者たちが支持する見解だ」と指摘した。
さらに「著名な学者たちは、ラムザイヤー教授が論文に記述した「契約」について、歴史的な証拠を発見できなかったとして、研究の信憑性に異議を唱えている」とし、アンドルー・ゴードン ハーバード大歴史学教授とカーター・エッカート 東アジア言語文化学教授による原文の撤回を要求する主張も紹介した。
そして△1965年の日韓請求権協定から△2015年の慰安婦合意△韓国の裁判所による元慰安婦損害賠償訴訟判決、これによる両国の外交摩擦を説明した。また「お金ではなく、（事実の）認定と謝罪を要求する」と訴える元慰安婦の生存被害者、イ・ヨンス（李容洙）氏(92)の発言で記事を締めくくった。
米 NBCは「ラムザイヤー教授が国際的な騒動を起こしている」とし「彼の論文は、女性が強制的な被害を受けたという事実を否認する日本と、虐待被害の女性に対する謝罪と補償を要求してきた韓国との政治的紛争を深刻化させた」と報道した。
さらに「約千人の経済学者がラムザイヤー教授の論文について『悲惨な残虐行為を合法化するため、経済理論を擁護した』という批判の書面に署名した」とし「日本の歴史学者たちの中でも『学術的不正行為』を理由に論文の撤回を要求する声が上がっている」と紹介した。
また「ハーバード大学の学生 数百人が謝罪を要求する請願に署名したが、ラムザイヤー教授と米ハーバード大学ロースクールは論評の要請を拒否した」と伝えた。
中国人民日報の傘下の環球時報は「強制的に働かされた慰安婦について、多くの研究と歴史的資料があるにも関わらず、ラムザイヤー教授が「自発的な性奴隷者」と主張し、日韓の政治的紛争を悪化させた」と指摘した。
また「ラムザイヤー教授は幼少期を日本で過ごし、日本の大学で講義をした経験がある」とし「2018年には日本政府から旭日章を受賞した」と付け加えた。
このようなラムザイヤー教授の騒動に関する報道は、米国のニュース総合ウェブサイト「Newser」に掲載され、オンラインメディアでも伝えられており、ポルトガルの日刊紙 オブセルヴァトールも集中的に報道するなど世界各国で関心が高まっている。
Copyrights(C) News1 wowkorea.jp
【関連記事】「慰安婦＝売春婦」論文のラムザイヤー騒動、全世界メディアが注目…「憤りを誘発」=韓国報道（画像提供：wowkorea）（Copyrights(C) News1 wowkorea.jp）
ネットの声
＞強制的に働かされた慰安婦について、多くの研究と歴史的資料があるにも関わらず
何処にあんのよ?
あるんならそれを以って反論すりいいんじゃね?
逆恨みを誘発w
どんだけ自己中なんだよｗ
米大学教授の慰安婦論文への批判論 海外大手メディアが続々報道
https://jp.yna.co.k▼r/view/AJP20210309001400882
米国では、世界最大の通信社であるAP通信が「慰安婦に関するハーバード大教授の主張が大きな論争を巻き起こした」と
題した記事で事態を詳細に報じた。
Harvard professor ignites uproar over ‘comfort women’ claims
By COLLIN BINKLEY March 8, 2021
Associated Press writers Hyung-jin Kim and Kim Tong-hyung contributed from Seoul.
なお、AP通信は本社の指示で「慰安婦＝sex slave（性奴隷）」という宣伝を世界中で展開して
定着させてきた、日本人にとってまさに敵性通信社。
〈性奴隷〉は新聞報道にどのように登場したか──1991-92年の国内紙・英字紙を中心に──
http://www.arsvi.com/2010/1403kk.htm
日本の主張ガン無視で韓国の言い分ばっかり報道しておいて
世界は怒ってますよとかあほじゃねーの
真実を知っている人も最初は女性の人権に配慮して、声高には言わなかったね。
慰安婦は日本人の方が圧倒的に多いし、過去を忘れ去りたい元慰安婦は慰安婦騒動の初期にはまだ多く居たから。
てか、慰安婦＝性奴隷なんて言ってる奴も、本当は慰安婦は売春婦だって知っててやってた。
繰り返す証拠は朝日新聞
慰安婦捕まえに行き、トラックに乗せて現地の警察や親兄弟にばれない様に
輸送しなくてはなくてアメリカなんか相手にしているヒマは無いし、
赤札来たら～デカい網を持って招集されて～村人から万歳三唱！
私は１０００人慰安婦を確保してお国の為に尽くします！
千人針シッカリ胸にお父さんお母さん私は慰安婦狩りに行ってまいります！
て事か？ご先祖様は！
アベの合意で、外務省は解決済みとしか言えないんだよ
合意で両手両足縛られるからね
まあ、いつも通り約束守ってるのは日本だけというマヌケぶり
「それでも慰安婦は売春婦」
願ったり叶ったりじゃないか。
ラムザイヤ教授もそれを狙っているのかもしれん。
従軍売春婦はただの売春婦だし、売春婦の給与明細や預金明細や募集要項も
あるし、否定することはできないだろ、アメリカの従軍売春婦の調査資料も
あるし、嘘つき売春婦のはっきりしない証言では反論はできないし反論論文も
かけないだろ、だから戦時のことなのに人身売買が悪いとか今の視点からの
反論か教授への個人攻撃しかできないのさ、戦時のその他国の売春婦や
朝鮮戦争時の従軍売春婦とかも無視しているし、もう嘘捏造はばれているんだよ。
信用はますます下落するな、世界中が韓国人は嘘つきの詐欺師と思い出す。
自業自得だな。
世界のどこかで 盛り上がっているかも
当時、売春は違法ではない
自白を強要されたのだ
何でしないんですかね?
引用元: https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1615367234/
コメント
横浜で生活保護たっぷり貰いながら売春で逮捕された七十代の
韓国人婆。根っからの売春好きじゃん
未だに日本にウヨウヨいる半島売春婦
送り返しても送り返してもすぐ戻ってくる汚〇
世界に売春婦自慢の銅像建てて恥ずかしい国
ガーディアンの記事を書いたのは反日で有名なマッカリーって奴だよ。
週刊金曜日や日刊ゲンダイをもとに記事を書いてんじゃねえの？っていう
偏向した反日記事を量産している。
今回の件で欧米のアジアンスタディや日本史研究者がいかに反日偏向して
いるかがよくわかった。以前から薄々は感じていたが、ここまで酷いとは
思わなかった。
連中の情報源は吉見義明および週刊金曜日に慰安婦記事を書いていた極左
のジャーナリストや学者、弁護士の書いた慰安婦本Q＆A本。
連中のやっているのは第二の東京裁判。異論・反論は許さない、ただ日本
を制裁し罰するための運動。「戦時の女性の人権」を掲げるが、終戦時や
戦後の朝鮮人や連合国軍による日本人女性への性暴力は黙殺。朝鮮戦争・
ベトナム戦争で慰安所を利用した韓国や米国の性暴力は無視。大戦中、米
英は協力してインド・アフリカで慰安所を設置し利用した。当時のインド
やアフリカの女性が文字を読めたかも怪しい、さらに契約という法的概念
の理解はさらに低かっただろう。
自分たちのことは棚に上げて日本を誇張歪曲で叩ける厚顔無恥ぶりに驚く。
慰安婦の変節する怪しい証言を唯一絶対のものとし、資料を日本悪にする
ために都合よく解釈。旧軍関係者の旧日本兵や軍医、朝鮮総督府の元役人
などの不都合な証言は無視する歪んだ研究。
論文には論文で反証するのが常識です
韓国は、慰安婦≠売春婦の証明をすればよいのです 1次資料をつけてね
これで慰安婦像は日本軍の性奴隷でなく韓国の嘘と捏造と日本への集りのための
象徴に変わるんでないか
そりゃ韓国は必至だよな
自分らで金掛けて自分らを貶める像になるんだから
自業自得だけどね