1: 荒波φ ★ 2021/02/21(日) 09:20:44.30 ID:CAP_USER「慰安婦は売春婦」という妄言をしたハーバード大学のマーク・ラムザイヤー教授の主張が波紋を起こしている。
この渦中に延世（ヨンセ）大学と漢陽（ハニャン）大学の教授がラムザイヤー教授の主張に力を与えるような寄稿文を米国メディアに掲載し議論を増幅させている。
延世大学アンダーウッド国際大学のジョー・フィリップス副教授、漢陽大学政治外交学科のジョセフ・イー副教授は１８日、米外交専門誌ディプロマットに「『慰安婦』と学問の自由」という題名の文を英文で共同寄稿した。
彼らは寄稿文で「ハーバード大学教授の文に対する最近の論争は討論と議論に向けた余力がどれだけ制限されるかを見せる」としながらラムザイヤー教授に向けられた批判を攻撃した。
自分たちを「韓国に基盤を置く学者」と紹介した彼らは「日本との私的な関連性を理由にラムザイヤー教授の学問的真実性を攻撃するのは非生産的であり、外国人嫌悪のように聞こえる。彼の文に韓国の視点が不足していると非難するのは同質的であり被害者中心的な『韓国』の視点を前提としたもの」としてラムザイヤー教授を擁護した。
また、２０１３年に『帝国の慰安婦』の刊行で議論を起こした世宗（セジョン）大学の朴裕河（パク・ユハ）教授らを取り上げ、「『慰安婦』拉致説に公開的に異議を提起した一部の学者は過度に頻繁に活動家に糾弾され、学校側の調査を受け、当局に起訴される」と慰安婦問題に対する韓国国内の状況を否定的に説明した。
２人の教授は「活動家団体は自分たちの話に合わない情報は選択的に削除し、合う情報はあおる」という主張も展開した。
彼らは２００８年に刊行されたソ・ジョンヒ氏の著書『慰安婦：韓国と日本間の性暴行と植民以降の記録』を引用し、「本によると『慰安婦』被害者金学順（キム・ハクスン）は初期に尹貞玉（ユン・ジョンオク）挺対協代表に証言し、中国で『慰安所』の管理者として働いていた養父が自身と違う少女を中国に連れて行ったと話した。だが１９９３年に発表された証言では養父の役割が削除された」と書いた。
また、慰安婦に対する補償問題も取り上げた。彼らは「多くの『慰安婦』生存者と死亡者の遺族らが日本からの補償を受け取ろうとする意志はよく知られており議論中だ。２０１５年に日本の安倍晋三首相と韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領の合意により日本が作った１０億円の基金で３５人が支給を受け入れた」と言及した。
寄稿文の最後に教授らは「ここで私たちの目的はラムザイヤー教授の文を支持しようとするものではない。それより私たちは韓国の学者であり住民として、撤回と謝罪ではなく、経験的研究と分析を要求しようとするもの」と付け加えた。
中央日報日本語版2021.02.21 09:06
https://japanese.joins.com/JArticle/275758
ネットの声
朝鮮日報韓国語版にはもっと長い記事がある
https://www.chosun.com/national/national_general/2021/02/20/J3PPZAGBMRD4HGD6GJZKC44FW4/?outputType=amp
どうやら、この2人の教授は、授業中に慰安婦問題を語って口頭警告を受けたことがあるらしい
＞ジョセフ・李教授は2019年間の授業途中、慰安婦関連発言をしたが、一部学生たちの批判を受けたことが
ある。 漢陽(ハンヤン)大学教育放送局によると、当時、李教授は”韓国の歴史学者たちは量的研究を活用した
ものではなく、5?10人の最悪のケースに注目し、全体の慰安婦を一般化するために民族主義うそつきだ”と話した。
李教授は2016年にも”慰安婦被害者たちの言葉を無条件に信頼することはできず、、日本政府だけの責任と
見ることはできない”と主張しており、単科大学で口頭警告を受けたりもした。
事実の羅列かあ
まずい、ひじょうにまずい
来週にも告訴だな
真面目な話、本当に告訴されるんだろうな、この人たち
告訴の前に蝋燭デモだなｗ
こういった慰安婦に不利な情報は
日本のメディアは ALL JAPAN でスルーします(予言)
＞波紋を起こしている。
え、どこで？
韓国人に民主主義は到底無理だわな
自分達と意見が合わないと総攻撃し駆逐して来た歴史がある
裁判ですら感情で判決が左右される。
証拠に基づいて論文を書こうか土人
親日派のための弁明 金完燮氏の著書は2002年に発売されたのだが、国民による糾弾と政府による圧迫により、慰安婦への土下座謝罪をさせられている。当時としては身を棄てた勇気ある発表だったが、誰も研究の内容など触れる事もなく・・・。本当に韓国の未来を考えるなら、事実に基づいた客観的評価こそ必要だろう。本の出版による圧力を覚悟している事こそ、愛国者じゃないのか。日本人から見れば、ようやく真実に目が向けられる時が来たのかと思っている。時すでに遅く、韓国との外交は諦めているのが現状だよ。
ハーバード大学のマーク・ラムザイヤー教授加油！
まともな人も多少はいるのか。
『慰安婦』拉致説に公開的に異議を提起した一部の学者は過度に頻繁に活動家に糾弾され、
学校側の調査を受け、当局に起訴される」と慰安婦問題に対する韓国国内の状況を否定的に説明した。
ここは大々的に海外に発信して欲しいな
今までは過去の日本が悪で韓国を見方かのように思い込んでしまってた
アメリカ国内は北よりも中国だと思う
李さんは韓国系らしいけど外国籍なんだな
国外退去とかなったら面白いな
＞2人の教授が韓国名門大学に在職中であることを考えると、これから「学生の抗議」
「在職大学の調査」「韓国世論の猛非難」が予測される。韓国国籍ではないため、
最悪の場合、居留資格喪失など何らかの理由で追放されることまでも想定できる。
本当に日本の歴史学会は腰抜けで左傾化してるな。
役立たずのゴミばかり
こんな腰抜け連中のに国から研究助成金はいらない。
文系カスにカネを出すくらいなら、その分を理系学者に回せ。
バイデンも韓国の味方をしてくれたんだろうけどな
とんでもない前近代的強権国家だよ。
日本人に吹き込まれたニダとか言い出すんじゃね
日本と在日と韓国の左翼の合作だし
わざとかな？
まぁ、左翼がアニメや漫画の広報のくだらない日本の政府機関だって叩いてる
クールジャパンの海外事務所の対ディスカウントジャパンの広報活動が、実を結んできたって事じゃないかと
虚構を真実と伝えてきたメディア、政治家の責任は重い
ハーバード大学の教授の記事をめぐる最近の論争は、この問題に関する議論と議論の余地がいかに限られているかを示している。
ジョセフ・イとジョー・フィリップス
2021年2月18日 
朝日新聞コメントは？
福島瑞穂だの
河野洋平だの
朝日新聞だの
原稿用紙5枚ぐらいで
がっつりコメント書くと
したら、どういう内容に
なるのかは気になるｗ
宮澤や細川もそこに入るかもな
また広義のーとか言って逃げるんじゃね
全然いちゃもんつけていた内容と違うのにもかかわらず。
引用元: https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1613866844/
コメント
アメは慰安婦が、単なる売春婦と言う事はとっくに知っていたよ。
韓国側のロビー活動でアメで強制連行の事実を暴こうと、その為に
極秘解除された数十万ページ資料を数百億円の費用と数年の時間を
掛けて調査をした（韓国系の反日学者もいた）が、そう言った事実は
全くなく高級売春婦として優遇されていた事実しか見つけられなかった。
アメとしては戦勝国としてアメに正義が有って、敗戦した日本側は
絶対的な悪者でなければいけなかったのだが、道義的な面も含めて、
ほぼ全ての面において日本側の方に正義が有る事を知りつつ、
その事実は葬り去り捏造史を周知させる必要があった。
今回韓国売春婦への日本側による謝罪や有りもしない賠償を認めれば、
アメのGHQが強要して日本側に作らせた「特殊慰安施設協会」RAAに関して、
日本側が求めればアメも同じ対応をしなければ成らなくなると言う、
危機感も有るのかも知れない。