【汚染水】朝日新聞による海洋放出賛否の世論調査が実態と違うとYahoo!ニュースで公開処刑中

1: ターキッシュアンゴラ(愛知県) [US] 2021/01/03(日) 21:21:38.08 ID:5aH534YZ0● BE:896590257-PLT(21003)
sssp://img.5ch.net/ico/2-1.gif
福島原発の処理水、海洋へ放出「反対」55%　世論調査
2020/1/3(日) 17:57　朝日新聞デジタル
東京電力福島第一原発の敷地内にたまる処理済み汚染水の処分について、朝日新聞社の世論調査（郵送）で尋ねたところ、政府が検討する海洋への放出には「賛成」は32%にとどまり、「反対」が55%だった。放出による水産物への風評被害の不安は、8割以上が「感じる」と答えた。
処理済み汚染水について政府は、海洋に放出する方向で、風評被害対策などの最終調整を進めている。
調査では「汚染された水から大半の放射性物質を取り除き、国の基準値以下に薄めた処理水を海に流す」ことへの賛否を聞いた。内閣支持層でも50%、自民支持層でも47%が海洋放出に反対し、いずれも賛成を上回った。男性は賛成44%、反対46%に割れたが、女性は賛成22%、反対62%と大きく開いた。
海洋放出によって水産物に風評被害が出る不安は「大いに」42%、「ある程度」44%合わせて86%が「感じる」。「感じない」は「あまり」9%、「全く」2%合わせて11%だった。海洋放出には賛成の人でも、風評不安は68%が「感じる」と答えた。
福島第一原発事故に対するこれまでの政府対応への評価も聞いた。「評価しない」が67%で、「評価する」は20%。自民支持層でも56%が「評価しない」と答えた。政府の事故対応を「評価しない」人は、処理水の海洋放出に64%が「反対」と答え、全体より反対が多かった。
調査は昨年11～12月、新型コロナウイルス関連の調査と同時に実施した。全国の有権者から無作為に選んだ3千人が対象で
有効回答は2126人、回収率は71%。
https://news.yahoo.co.jp/articles/70473f7f01a454e815646adc0cd096d571516763
朝日新聞独自の世論調査
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFhcD1LjPo8yt_iUb5dR3d8r5m8rSD2r1Nf-NxZJIuHs6RtVy3l4sF4UG0gUT8VjuBHUWu8e4AMZG8pXwDtI3wwY3Fpkf9yZXCN3aaeH5pHxBnGnoUcwVk3wbrnore3EPutDJUbrRUKUpIkLta3pKkeE=.jpg

Yahoo!ニュースの投票（2020/1/3 21:00時点）
https://i.imgur.com/JMGhpBz.jpg
■海洋放出の世論賛否まとめ
朝日新聞：賛成32%　反対55%
Yahoo!ニュース：賛成53%　反対40%

ネットの声

20: ジャパニーズボブテイル(岩手県) [CN] 2021/01/03(日) 21:29:20.88 ID:l6HZstpj0

>>1
回答率71%って、馬鹿みたいに高いな

テレオペのバイトで朝日新聞の世論調査扱ったことあるけど
朝日の世論調査ってだけで
ガチャ切りや無回答が山積みになるのが朝日なのに

47: アビシニアン(神奈川県) [US] 2021/01/03(日) 21:48:45.84 ID:viI3ySpL0

>>20
普通の世論調査だとだいたい半分くらいだよな有効回答率

65: キジ白(茨城県) [RS] 2021/01/03(日) 22:23:35.66 ID:TUkZkmXs0

>>1
だーかーらー
朝日＝捏造
何だって。

79: アメリカンショートヘア(静岡県) [US] 2021/01/03(日) 22:45:06.34 ID:IdjqLrl10

>>1
Yahooは無作為じゃなくて作為的だからでしょ
何が問題なのかよくわからんわ、違って当たり前

4: 猫又(東京都) [PT] 2021/01/03(日) 21:24:00.51 ID:Rge5zLCG0

×世論調査
〇工作活動

5: スコティッシュフォールド(東京都) [US] 2021/01/03(日) 21:24:01.04 ID:lAE+nqTq0

こうやって朝日が風評被害を作ってるんだな

6: オセロット(東京都) [US] 2021/01/03(日) 21:24:05.71 ID:XOWHWgty0

設問で悪印象を与えてから賛否を問う手法なので

9: カナダオオヤマネコ(神奈川県) [US] 2021/01/03(日) 21:25:16.95 ID:2gnGAFsL0

海洋放出を反対するのはまあ良いけどじゃあどうするのか言わないとな

10: スミロドン(栃木県) [ﾆﾀﾞ] 2021/01/03(日) 21:25:28.77 ID:6dAkwkoP0

世論としてはこんなのどうでもいいだろう
反対も賛成もない
朝日なんか死ねよっていっときゃいい

11: ジャガランディ(静岡県) [MK] 2021/01/03(日) 21:25:37.09 ID:zKz8ri220

そも何で最早「信用」とは程遠いマスゴミ共の出す情報を鵜呑みにしようってんだ。

49: コラット(愛知県) [AU] 2021/01/03(日) 21:51:44.24 ID:v6j1x8iz0

世論調査なんていくらでも操作できるよな
与党に、しいては自民党に批判的な意見いうとこには何度も調査いきそうだし

52: しぃ(光) [US] 2021/01/03(日) 21:57:25.84 ID:pBtT6l080

>>49
まず何より、「処理水」と「処理済み汚染水」じゃ
受ける印象が全然違うもんな

55: トンキニーズ(東京都) [ﾆﾀﾞ] 2021/01/03(日) 22:03:03.90 ID:0IqADRlP0

コロナもそうだけど科学的根拠があろうと感情を優先する層がいる時点で世論調査なんて無駄や

どうせ流した所で来年には忘れてるから説明だけしてさっさと流せ

57: ペルシャ(埼玉県) [US] 2021/01/03(日) 22:13:06.34 ID:23+VcKfn0

朝日の電話調査がちゃんとやってるって前提で言えば、無作為に電話かけた結果とヤフーのHPでわざわざ投票した結果は前提が違うからなんとも言えんね

58: カナダオオヤマネコ(SB-Android) [US] 2021/01/03(日) 22:18:06.56 ID:rRvSw8jP0

元旦の朝(頼みもしないのに)朝日新聞が郵便受けに突っ込んであった
勧誘員がきたら、突き返すつもりでビニール袋に入れて保管中
ほんま迷惑やわ…

63: ラ・パーマ(神奈川県) [US] 2021/01/03(日) 22:22:33.44 ID:IUuJg2lx0

そもそも風評被害なるものはマスコミ、特に朝日新聞が
主導して広めているものじゃないか

73: シンガプーラ(大分県) [US] 2021/01/03(日) 22:35:19.14 ID:C22U1Qk60

アカヒいつものようにカクドをつけただけ

74: ターキッシュバン(大阪府) [CN] 2021/01/03(日) 22:35:49.12 ID:i0L3CB540

風評被害を作る新聞

75: ボンベイ(三重県) [ﾆﾀﾞ] 2021/01/03(日) 22:38:16.12 ID:jXA6tAMQ0

こういうのって、アンケート文が偏ってたりするよな
「政府は地域住民に十分な説明もしないまま海洋放出を強行しようとしていますが、あなたは海洋放出に反対ですか？」みたいな

78: ブリティッシュショートヘア(千葉県) [US] 2021/01/03(日) 22:43:29.99 ID:DrrC0QHi0

朝日の世論調査なんて、当てになるか
また、特アの為の捏造だろう

83: ブリティッシュショートヘア(愛知県) [US] 2021/01/03(日) 22:46:37.77 ID:pbGvOOnz0

＞全国の有権者から無作為に選んだ3千人が対象で
＞有効回答は2126人、回収率は71%。

法的にどうなんだよ、この制度。俺は朝日に住所氏名を使われたくないぞ。

87: ジャパニーズボブテイル(光) [CN] 2021/01/03(日) 23:01:52.71 ID:VVED5YuN0

これ反対してるひとが風評被害増長してるでしょ

88: シャルトリュー(やわらか銀行) [CN] 2021/01/03(日) 23:03:30.96 ID:B++tx+mA0

理想と現実か

89: コーニッシュレック(茸) [KR] 2021/01/03(日) 23:07:01.56 ID:ICJ+Kez+0

放出に反対の人はどうしろと言うのか…ずっと貯めとけと？

91: デボンレックス(東京都) [CN] 2021/01/04(月) 00:07:14.15 ID:ugq64EuT0

海外では認められてる濃度とかも比較しろよ

94: アジアゴールデンキャット(東京都) [DK] 2021/01/04(月) 01:19:25.76 ID:dDvMCH6n0

ヤフーニュースは朝日と毎日の植民地と化してるよなｗ
とくにトップは

96: ジャガー(埼玉県) [ﾆﾀﾞ] 2021/01/04(月) 01:23:40.62 ID:GZGzpjih0

流して無問題でも風評被害ガーって凄いだろうね

97: サバトラ(福井県) [US] 2021/01/04(月) 01:50:06.90 ID:MbB17JDQ0

処理水雑菌処理したら本当に飲んでも大丈夫なレベルだぞ。

99: カラカル(東京都) [NO] 2021/01/04(月) 03:30:43.51 ID:QjyxCB2e0

「世論調査」や「ツイッター」は、選挙権ない奴らも対象になるからな。

無視することだけが、正しい対応。

100: ジャングルキャット(静岡県) [EU] 2021/01/04(月) 04:19:33.76 ID:5ZptdXyo0

反対多すぎ
マスコミの扇動による風評被害だなこりゃ

104: マヌルネコ(大阪府) [KR] 2021/01/04(月) 07:00:45.75 ID:zIX0yIKB0

朝日や毎日は世論調査でも内閣支持率が5%以上低いし
解答者が政治的思想に偏りがあるって事じゃないかな
天下りあっせんで引責辞任した元事務次官がアベ政権告発で聖人になったりするし

105: サイベリアン(兵庫県) [US] 2021/01/04(月) 07:03:37.91 ID:EgAl+C5d0

ちなみに、放出する「トリチウム除去水」は、「トリチウム以外を除去した水」ではないことは政府も認めている
ではなぜ「トリチウム除去水」と言う名称になったかというと、「トリチウム以外を除去してやるぞ！という気合を入れるために名付けた」というのがヒアリングでの政府談

107: マンクス(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2021/01/04(月) 07:05:03.23 ID:1k+aWuB60

トリチウムは分離精製すれば売れるからな

109: アンデスネコ(SB-iPhone) [US] 2021/01/04(月) 07:22:22.41 ID:2HA+qIAN0

反対する方々に代案はあるのだろうか

113: ピューマ(大阪府) [ﾆﾀﾞ] 2021/01/04(月) 08:26:57.59 ID:8JUojrzW0

トリチウム水なんておどろおどろしい名前、わざと使ってるでしょ
「水素水より効果の高い、三重水素水。今なら無料で頒布中」とか言っとけば、
大衆なんか皆、賛成するだろ

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1609676498/

ネットの声

コメント