安藤優子「ネット上の意見」紹介に「すんごくイライラしますよ」〈週刊朝日〉

1: 首都圏の虎 ★ 2020/12/12(土) 12:20:16.35 ID:CAP_USER9

　40年にわたり、生放送生活を送ってきた安藤優子さん。作家・林真理子さんとの対談では、ジャーナリズムやメディアの在り方を語り合いました。

※略

安藤：私が都知事選に出ることはないと思いますけど、なんで「テレビをやらないんだったら政治」ってなるんですかね。ただ私、実は去年博士号を取ったんですよ。研究のテーマが「女性議員」なんです。だからかな。

林：ハーバード大学の大学院の入学試験に受かったのに、行けなかったんですよね。

安藤：ハーバードのHKS（ケネディスクール＝公共政策大学院）に受かってたんですけど、フジテレビの担当の偉い人が、「ニュースをやめて行くなら、俺を殺してから行け」と言ったので、それならと上智大学の大学院に行ったんです。

林：それで博士号を？

安藤：最初、修士を取って、それから博士号。

林：じゃ、どこでも教えることができるんでしょう？　安藤さんなら「大学でジャーナリスト論を教えてほしい」というリクエスト、いっぱいあるんじゃないですか。

安藤：うーん、自分でも考えあぐねてるんです。教えることなんてできるのかなと思って。

林：第一線で活躍してる人の話を聞くって、学生さんにとってはすごく貴重なことだと思いますよ。

安藤：フジテレビでも新人のアナウンサー研修とか記者研修をやってたんですけど、新人のアナウンサーとか記者たちって、すごく勢い込んで入ってくるんですよ。その気持ちは尊いと思うんですが、「テレビはこうあるべき」とか「ジャーナリスト論はこうだ」とか、すごく頭でっかちになってるんで、やるならできる限り実践的なところから話をしたいなと思います。

林：本当にそうですね。しかしテレビの影響力ってすごくて、安藤さんが言ったことが、すぐネットニュースになったりしますよね。

安藤：どうでもいいような、「えっ？」と思うようなことがね。意見を言う「場」ができたという意味では、SNS上での議論はよかったなと思います。ただ何かが気に食わないとすぐ怒りとなって、中傷的なことを不特定多数が見るネット上で言って、それによって命を落としたりすることが、日本だけでなく海外でも起きてるわけですよね。「死ね！」とか「クズ！」とかいう言葉を、まったく面識のない他者に向けるってどういう神経なのか、私にはまったく理解ができないです。林さんみたいに言葉を大事にされている方にとっては、たまらない現象だと思う。

林：たまらないですよ。あれで世の中が悪くなっていると思います。週刊誌のエッセーで書いたことが、なんでこんなに騒がれるのかわからない。担当の編集者は「単行本にするときに直しましょう」って言うけど、私、「直さなくていい」って言うんです。顔の見えない人から批判されたことで、主張を下ろすのって違うと思う。私は無視するしかないと思っています。

安藤：そういう応酬って、ある意味でブーメランでもあるんですよね。というのは、私たちテレビのニュースって、専門家の方とかに「いかがでしょうか」ってコメントを求めたときに、どうしても編集の筋に沿った話にしがちで、前後を切っちゃったりするわけですよね。そういうことをやってきた積み重ねのブーメラン現象なのかなと思います。ただ、ニュース原稿の中に「インターネット上ではこう言われています」って書くのは、どうなんだろうと思う。

林：「ネット上では批判の声が上がっています」とかね。「だから何なの？」って思う。

安藤：ネット上の意見も確かに一つの意見なんだけど、本来なら生の声の取材をすべきなんですよ。「ネット上でこう言われている」という紹介は、生の声の取材を怠けている証しだと思います。

林：そのとおり。そういうの聞いてて、イライラします？

安藤：すんごくイライラしますよ（笑）。

林：安藤さんって、ほんとは現場に行きたいんですもんね。

全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/f6d031b6427d7b90a1a38e8cab081ce25b33135f?page=1
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201210-00000008-sasahi-000-1-view.jpg

 

ネットの声

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1607743216/