1: クロ ★ 2020/12/01(火) 17:38:04.38 ID:CAP_USER9井上信治科学技術担当相は11月26日、日本学術会議の梶田隆章会長らと会談し、学術会議を国の機関から切り離すことも検討するよう要請した。会議を非政府組織(NGO)や民営化にした場合、日本の科学アカデミーにどんな問題が生じうるのか。学術会議元幹事で、アジア学術会議元事務局長の白田佳子しらたよしこ東京国際大学特命教授は、東京新聞に寄稿し「国際学術会議やアジア学術会議への参加が困難になり、日本社会の未来にとっても大きな危機になる」との懸念を示した。
寄稿文は次の通り。
◆「ナショナルアカデアカデミー」の意義
日本学術会議に関わる議論が、「任命拒否」問題から「学術会議を国から独立させる」方向へかじが切られ始めている。井上科技担当相が、学術会議との会談後に、この「独立」について口にしたがそもそも政府の思惑は、当初から任命の問題ではなく、この「独立」にあったのではないか。
学術会議が「ナショナルアカデミー」として、省庁を超え、直接、政府への提言を行うことの意義や効果が、政府だけでなく、国民にもきちんと伝わっていないと感じる。そこで、少し目線を変え「ナショナルアカデミー」の果たしてきた役割にまず言及したい。◆世界的な科学者組織
科学者組織には、国内だけでなく、世界的な科学者組織が存在する。大学等の研究者が、個人の研究成果を公表し、業績を積むための「学協会」と呼ばれる機関とは異なり、世界の科学者組織は、国境を越え、地球のあるべき姿を、科学者の視点から、議論する場として設けられてきた。
具体的にどんな機関があるか。ユネスコ(国際連合教育科学文化機関)は、加盟国における教育、科学、文化の協力や交流を通じ、国際平和と人類の福祉の促進を目的として、国際連合の専門機関として設置された。
国際社会科学協議会(ISSC)は、ユネスコの支援で設立。自然科学分野では、各国の学術機関や、自然科学に関する国際的な学会連合を、相互に連絡調整する組織として国際研究協議会(IRC)が作られ、31年に改組されて、国際学術連合会議(ICSU)ができた。
2018年に、ISSCとICSUは、統合され、人文社会科学から自然科学に至る全ての科学者が一堂に会する国際学術会議(ISC)が設置された。これは、地球温暖化など、あらゆる領域における科学者が、分野を超えて人類の福祉に貢献するために、地球のあるべき姿を共に考えていく必要性がより重要となってきたからだ。
ISCとは別にナショナルアカデミーのみで構成されるIAP(Inter Academy Partnership)と呼ばれる国際機関がある。IAPは、100カ国140以上の科学者組織から構成され、主に政策提言や科学教育の振興、保健衛生の向上など、重要テーマについて各国政府に対し、科学的な助言や勧告をおこなう。◆学術会議が非政府組織になったら◆
日本の学術会議は、1996年にIAPに加盟して以来、積極的に活動に参加し、執行役員も派遣しており、日本の存在感は十分、加盟各国に認識されており、2017年には、学術会議においてIAP主催による「持続可能な社会のための科学と技術に関する国際会議」も開催された。
今後、井上科技相が指摘するように、学術会議が「国から切り離され」、国の機関でなくなった場合、日本には、政府直下のナショナルアカデミーが存在しないことになる。そうなると、どのようなことが起きるのか。IAPのようなナショナルアカデミーのみが会員となることができる国際機関から、まず、日本は脱退しなければならない。その場合、日本政府は、学術会議の替わりとなる組織を内閣府内に置き、日本政府として、世界の科学アカデミーに意見を発信し続ける必要がある。その場合、政府は、優れた意見を発信できる科学者組織を、政府内にどのように再編成するつもりなのか。
国際アカデミーの1つにアジア諸国をとりまとめているアジア学術会議(SCA)がある。これまで紹介してきた国際科学者組織と最も異なる点は、アジア学術会議の事務局が、日本学術会議内に設置されているという点だ。
米国の全米科学アカデミーや英国の英国王立協会などは、政府から独立しているため、ユネスコや国際学術会議などには、加盟できない。米国や英国などは、これらのアカデミーとは別に政府直轄の機関を作って対応している。
学術会議を「国から切り離した」場合、国の機関として位置付けられる学術組織がなくなるため、日本はIAPやアジア学術会議、国際学術会議などに、これまでのように加盟し、リーダーシップを発揮できなくなる。続きはWebで
東京新聞
2020年12月1日 16時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/71676
ネットの声
「オオカミが来るぞ!」
まあ、
菅のバカは放っておいて、
だいたい、一国の政府の諮問機関(相談機関)を民営化するって、余程の馬鹿でも言わないぜ。
民間企業というものは、企業の論理で動く(国益のためじゃない)。
そういう私利私欲の塊りの団体に、何を相談するというのだ?w
「我は正義なり、我に従え」と学術会議とその取り巻きが主張しなければ問題は起きなかった
科学というなら科学的見地から話をすればいいだけ。
あれは政治運動の場ではない
簡単だよ
学術会議を民営化して、新たに政府機関として別の組織を立ち上げればいい
IAPって民間アカデミーの英国王立協会や米国ナショナル科学アカデミーも加盟してるみたいですが?
欧米では?って言わないのかw
もとから存在が怪しいのだから、問題ないだろうに。何を勝手に危機感を盛り上げているのか?
こういう始めから結論ありきの妄想で民営化に反対するのがパヨクなんだよなぁ
海外の同じような団体はどこも民営ですけど何か?
それで問題になってるという話は一切出てきませんけど?
むしろこのまま政府の諮問機関でいることの方が危機でないの?
日本にとって、学術会議のフリーダムな運営にとって
民営化じゃなく、廃止だよ は い し
「東京新聞」の記事は、だいたいがピント外れで、日本にとっては有害無益なものが多い
中国共産党が困るからね(笑)
エビデンスは?
なくても構わない
が日本国民の総意
独立性を言うなら、政府機関でなくても良いのでは
辞めて正解なのでは。
危機的状況を演出したいのかな?
シカゴ学派にでもかぶれてる人なのかね。
元のままでいいのではないか?
自由に研究できない状態じゃないか
学術会議も法人化したらいいよ
ユネスコや国際学術会議などには加盟できなくとも十分に活動している。
米国や英国などはアカデミーとは別に政府直轄の機関を作って対応できているの
だから日本も直轄機関を別建てで作ればいいだけだ。
そもそも政府と関係なく国民の代表でもない学術会議が行使するリーダーシップの
発揮など、日本国民が保証してやる理由はない。
今後は、サヨクの政治活動機関として思う存分活躍してねw
しかも事務屋の趣味みたいな、人類文明になんの貢献もないマニュアル屋さん。
くだらねえ。
ただの文系バカやん
学術に国の後ろ楯が必要とか何処の途上国ですか?
それとも共産主義国家かな?
引用元: https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1606811884/
コメント
🐵 大和民族は美しい 大和魂を守ろう 🐵
大和民族は権力を行使します 国家反逆罪で死刑 息の根を止めます
国家反逆罪➡➡在日韓国人・帰化議員・在日記者・在日教授 以上
はた目から見て、見事に腐りきっている。
早く処分を。
我が国の未来の為には、真っ赤に染まった、日本学術会議を廃止にするしかありません。
民営化で日本の未来に大きな危機というなら解体しろ!
存在自体が日本を貶めるためとしか思えない下衆集団。
政治と法学分野だけ排除しても
化学系も汚染されてるから
一回ぶっ壊して作り直した方がいい
科学技術に貢献、と言うのが謳い文句なんだから理系以外は排除すれば済む話
って以前に、なんで科学に関係ないバカ文系が紛れ込んでるんだよww
出てけ
民営化して、今までどおり中国に金出して貰え!
日本政府は、新たな組織を内閣府に作る!
日本を壊したいんだから、無くなった方が良いって事じゃ無いのか?
ま、日本の邪魔をする紅い集団だから要らないわな。
じゃあ、中共の国営にすれば!(鼻ホジ)
(´・ω・`)
理屈の通らない「煽り」をやるから卑劣な学術会議は国民からの支持を失ったんだが?大学教授ってさ、あらためて「キチガイだらけ」だと分かるよな。
何がバカらしいって、国から金貰って反日してたのを今後も続けてやると上から目線で、日本国民に言ってる事だよなぁ〜。
コイツら、一般の日本人をバカにしきってるわ。お前らバカは黙って我々に金だけ払ってろと言葉変えて言ってるだけ。 そんなん通じる訳ねえし。
学者バカって言葉はホントなwww www
こんな記事を載せる東京新聞は要らない新聞。
東京新聞に広告を出して、資金を供給し、日本国民を洗脳しようとする企業の罪は重い。
東京新聞に広告を出している企業に強く抗議し、天罰が下るようにしましょう。
国の方向性に科学者が必要するのはテクニカルな情報であって
自分の思想・信条を反映させたいなら
上級国民を作ろうとせず、普通選挙を通せよ
東京国際大学は私立だが、国民の血税から多額の私学助成金を支給されている。
こんな教授がいる東京国際大学は、受け取った私学助成金を国民に返済すべき。
東京国際に、返還を要求しましょう。
日本学術会議は良い試験紙になったなぁ
アカがよく出るわ
是非、こいつの功績を披露してほしい
でかいのは口だけか
いいじゃないか。日の学問が廃れれば、それこそ左翼には願ったり叶ったりだろう?
じゃあなんで科学者の利益を守らないの?