【大村ﾘｺｰﾙ会見】共同通信「天皇陛下を燃やす映像を侮辱と思うのか？」百田「その通り」有本「あなたの感想は？」→共同絶句

コメント

1. 　 より:

   2020年6月12日 13:55

   このリコール運動はあんまり芸術論にすり替えないほうがいいと思うのだが
2. 匿名 より:

   2020年6月11日 10:28

   たとえ誰であれ、どんな意図であれ、人の写真を焼いて踏みにじる行為は人として最低。
   様々な理由があったかもしれないけど守ると言う一点を貫いた方たちに対しても間抜けと言うのは余りにも失礼。
   一体親からどんな躾をされてきたのか？
   芸術と言えば何でも許されるのか？
   作者も主催者もそこの所をよく考えた方がいい。
3. 匿名 より:

   2020年6月10日 23:10

   侮辱と否定を目的にしました、といえばいいんだよ。それは思想信条と表現の自由なんだから。この上で、そんなものに公金を出した人の是非と責任が議論されるべきでしょう。
   それを違う、などと無理ないいわけをするからおかしくなる。
   • 　 より:

     2020年6月12日 13:42

     その知能が大村になかったから拗れてるんだよねー
4. 匿名 より:

   2020年6月10日 22:08

   これを肯定している人は、あなた方の先祖の遺影。
   親の写真、子や孫の写真を焼かれても、何も思いませんか？
   これはれっきとした皇室へのテロ行為だと判断しています。

   これは芸術ではなくて、明らかに脅迫罪が適用できる犯罪行為です。
   高須さんとかケントさんは、これを犯罪として話を進めてください。
   自分自身に置き換えてください。学校の同級生でも会社の同僚でもいいです。
   そんな人が、自分の身内の写真や、自分が映っている写真を燃やす。
   怖くありませんか？私は、本気で怖いです。これは立派な脅迫罪です。
5. 名無し より:

   2020年6月10日 20:35

   表現の不自由というなら、反日メディアこそ大々的に「展示物にこういうものがありますが国民の皆様はどう思いますか？」と問いかけるべき。それで世論が「皇室バッシングだ」「タブーに触れた」と声が出れば「どうしてダメなんですか？表現の自由はないんですか」と問える。それをコソコソ展示した挙句に作者に侮辱の意図はないとは。補助金（公金）狙いとしか思えない。
6. 名無しさん より:

   2020年6月10日 19:25

   ん？ヘイトスピーチ認定は相手がどう思うかだ！ってこの通信社は書いてなかったか？
7. 匿名 より:

   2020年6月10日 19:20

   共同通信は北朝鮮に支社だか本社があるよな
   北朝鮮で金豚家族の写真を焼いて踏みつけて悪気はなかったっていってこいよ共同通信の加藤
   お前のたわけた言い分が通用すると思うならな
   • 深い不快 より:

     2020年6月11日 04:18

     共同通信の北朝鮮支社、実質本社 には年間億越えの経費という名の送金がされています。共同は北朝鮮に送金ができる組織。日本国内で稼がせてはならないと考えます。国連の制裁違反にあたります。
8. 　 より:

   2020年6月10日 19:15

   「天皇は，日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって，この地位は，主権の存する日本国民の総意に基づく（憲法第1条）。 2 皇位は，世襲のものであって，国会の議決した皇室典範の定めるところにより，これを継承する（憲法第2条）。」

   国の根幹をなす憲法の一番最初に書いて国の象徴その人なんですが
   その写真を燃やして踏みつけて…良いと思っているのか？

   憲法をないがしろにしているなぁ
9. イカサマ通信。 より:

   2020年6月10日 19:12

   オーイ！。”共同便所”の加藤よ。いや”共同通信”よ。
   エリザベス女王を置き換えてイギリス人に聞いてみろ。
   オマエのクビが「ちょん切られる」ぜ。
10. 真実史観 より:

    2020年6月10日 19:10

    　共同通信？？・・！フェイク共同！！！工作員か無思索丸暗記亡国頭脳集団！なので、生涯！自浄は不能で！国賊のまま！！

    真実史観
11. 名無しさん より:

    2020年6月10日 18:45

    差別の意図がなくても肌の黒いキャラが出てくる漫画は規制されてたでしょ
    差別の定義を勝手に決めて批判を消そうとしたらダメよ
12. 匿名 より:

    2020年6月10日 18:24

    共同通信は反日の黒幕
13. ゆう より:

    2020年6月10日 18:17

    発言者に意図がなくてもヘイトはヘイトって言ったよね。
14. 匿名 より:

    2020年6月10日 18:13

    その意図がないという言い訳でなんでも許されると思ってるのか？
    子供か？
    心臓刺したら人が死ぬのは分かっていても殺人の意図はありませんでしたと言ってるのと一緒
15. ７７４ より:

    2020年6月10日 18:03

    愛知県知事のお手盛りの検証委員会
    そう言うことも取材し追求しない日本のマスゴミだからね
16. 匿名 より:

    2020年6月10日 17:58

    表現の不自由っていうなら、コーランとキリストにも同じことした作品も出せよ。偏りすぎ。
    ってか、公金でする事じゃないよね。
17. 匿名 より:

    2020年6月10日 17:54

    反省しろ！　日本人の敵認定されるぞ！
    • LLLLL より:

      2020年6月10日 21:09

      いい加減もう社名を『共同通信社』から『挙動不審社』に変えたら？
      (´・ω・`)