1: ばーど ★ 2020/06/27(土) 10:35:31.23 ID:L5l2Gyn59NHK映らないテレビ、受信契約の義務なし 東京地裁
NHKが映らないテレビであれば、受信契約をしなくてもいいのか。この点が争われた訴訟の判決で、東京地裁は26日、契約義務がないことの確認を求めた原告の訴えを認めた。小川理津子裁判長は「どのような意図であれ、受信できない以上、契約義務はない」と述べた。
判決によると、原告はNHKの受信料の徴収に批判的な意見の持ち主。2018年10月、筑波大学の准教授が開発したNHKの番組を映らないようにするフィルターがついたテレビを3千円で購入し、自宅に設置した。
NHKは、フィルターや電波の増幅器を使うなどの実験をした結果、原告のテレビでは「NHKを受信できる状態に簡単に復元できる」と主張した。だが、判決は「増幅器の出費をしなければ受信できないテレビは、NHKを受信できる設備とはいえない」と判断した。(新屋絵理)
2020年6月26日 22時24分 朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASN6V7FJXN6VUTIL04C.html1が建った時刻:2020/06/26(金) 19:20:54.50
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593213014/
ネットの声
>判決は「増幅器の出費をしなければ受信できないテレビは、NHKを受信できる設備とはいえない」
まあ普通に考えて、そうだろ、、、
立花らはこの裁判に無関係。
まさか便乗したり手柄にしていないだろうね
なぜ宣伝しないんだ
これ売れるぞ
これをやらなかった立花はマジ無能
最高裁「地裁は潰すから大丈夫」
>NHKは、フィルターや電波の増幅器を使うなどの実験をした結果、
>原告のテレビでは「NHKを受信できる状態に簡単に復元できる」
>と主張した。
>だが、判決は「増幅器の出費をしなければ受信できないテレビは、
>NHKを受信できる設備とはいえない」と判断した。
↑
この辺の話もおかしいというか、
「置いてある時点で受信できるかどうか」
がすべてでしょ。
で、NHKがそれをどう確認するかは、
それは設置者の知ったこっちゃないですよね。
欺瞞が多すぎるんだよ、とにかく。
こんなものを未だに残してるゴミ政治家のゴミぶりが
よくわかりますよね。
NHKが受像機が設置されていると判断したら実際はどうあれ設置されていると見做す
という話だから元々かなり無理筋ではあるよね
厳密に言うと、末端の訪問員が「此奴は騙せる」と思ったら、
NHKが受信できる/できないに関わらず契約させようとする。
受信できなくても契約する事は問題ないと考えているようだ。
犬『スマホ持ってたら徴収するからいいよ
「NHKが映りません」ってのが最高の宣伝文句になるとわw
もちろん他局も同様。
そうそう
メーカーは選択肢を消費者に与えるべきだな
公取案件か
「NHKのサーバとつながらないプロパイダ」
があれば、料金払う必要なくなるな
この前どっかの委託先の社長が着服してたし信用できない
金欲しけりゃNHK本体が直接やれよ
集金に来るのもNHKの正職員が来るべきだわ
集金方法からして誠意が無い
あんなの落とす物好き+情弱+危機感無しのマヌケがいるのか?
NHK製のアプリなんて個人情報盗られそうで全く信用できない
バカ高い受信料を請求するなんて、詐欺師の発想だろ
前のイラネッチケーが負けたのは簡単に視聴できる状態に復元できたからだけど
今回のは特殊な技術や装置を使わない限りは完全にNHKを視聴できないTVだから。
で、海外メーカーがNHKの映らないTVを大量に日本に輸出して
国内メーカーもそれに追随せざるを得なくなる。
政府があわててTVの有無に関係なく受信料を徴収できるように
法改正しようとして大揉めになるだろうな。
捨てても、毎月のように「また買いました?」ってヤクザが来るぞ
レグザも機能搭載よろしくお願いします。
最高裁裁判官国民審査投票ではいつも悉く×を付けてるよ
誰か説明してくれよ
スクランブル化なんて必要ないということだよな
N国の政治目的が根底から崩れることになる
最高裁がNHKの犬だからたぶん覆る
もう国民が、NHKの犬の裁判官を投票でクビにしないとダメだな
投票の時にNHKよりの裁判官を公表するべき
引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593221731/
コメント
NHKのコールセンターに電話して、「イラネッチケー
を取り付けたので、東京地裁の判決に基づいて解約しますので
解約書類を送ってください」でええんやろ
受信料はNHK 報道はCHK
原告のテレビでは「NHKを受信できる状態に簡単に復元できる」憶測
原告は、わざわざ受信できないテレビを買ったのにさ、
原告のNHKを見たくないと云う意志を尊重しないのかよ!
NHKは「復元できる→復元するかもしれない」
それを邪推と云うんじゃないの?
NHKは外国籍の社員率は業界ナンバー1、共産党員の率もナンバー1
救いようない組織、巣食いられた組織だね。
そもそも日本人が、反日テレビ局の受信料を払う理由がない! 在日だけから徴収して日本ハングル協会と名称を変更しろ!